Som i tittel.
Hvor mange melding får dere daglig og hva setter dere pris på i første melding.
- Hva er mer positivt og skrive til akkruatt deg (bergunnelse er + i boka)
Jeg har vært på sukker i halvannet år, til og fra.
Daglig får jeg ingen post. Mottar vel post ca en gang i måneden. På en uke har jeg ca 5 besøkende. Jeg er nok en av de som ikke blir nedrent.
Akkurat nå har jeg kun bilder og ingen tekst, fordi jeg ikke er så aktiv, har en pause. Er innom å leser på forumet og bare titter. Så responsen er enda verre :P
Men da jeg hadde tekst, hadde jeg en liten quiz. I siste avsnitt hvor jeg beskriver litt om meg, hadde jeg skrevet at han jeg søker må elske pannacotta, fordi jeg lager verdens beste.
Av post jeg satte veldig stor pris på var både quizen og pannacottaen nevnt som åpning.
Og av dette ble åpningen veldig lett og ledig. For min del syns jeg det er greit med en lett og ledig tone som åpning. Man blir kjent etterhvert, ta det som det kommer. Men vis likevel at man har lest profilteksten. Man tar jo kontakt fordi man liker det man ser og leser..
Ellers har jeg også satt pris på at man har gått utifra profilteksten min. Tatt tak i ett eller annet der.
Interessant. Jeg trodde ALLE jenter fikk langt flere brev i snitt enn det som nevnes her. Dette er jo gode nyheter.
Har også lurt på hvor lenge man bør sende brev før man tar det videre. Enten direkte til å møtes for en kaffe eller om man tar det stegvis. Altså via msn/face/sms/tlf etc.
Sikkert ikke noe fasit, men interessant det som du nevner ananas om at du ønsket at gutten tok det steget tidligere. Har også tenkt på at man fort kan gå seg bort ved å dra det for lenge på sukker med ei jente. At det blir kjedelig og ting dør ut.
Hva tenker dere forresten om svartiden? Er det "needy", slitsomt etc om folk svarer nesten med en gang? Er det en bra ting at dere kanskje ikke får svar på et par dager?
QuoteHva tenker dere forresten om svartiden? Er det "needy", slitsomt etc om folk svarer nesten med en gang?
Svar instant betyr jo bare at personen sitter mye foran datan, jeg synes det blir litt turn-off. Halvparten av leke er jo om personen svarer eller ikke.
Liker vente ca 1 dag, men personlig gir jeg f... om jeg svarer med engang kommer ann på samtalen.
Quote
Er det en bra ting at dere kanskje ikke får svar på et par dager?
Et par dager blir irriterende for meg, jeg mister lysten. Men igjen kommer ann på spørsmålet og hvordan ting tidligere har vært.
-første melding svar etter 1 time.
- andre melding svar etter 2 dager
- tredje melding etter 1 dag
Dette funker for meg, viser bare at hun har et liv ved siden av.
Om du vil sende mye meldinger er det bare ta det til msn/fb?
Takker. Frem til nå har jeg bare svart når jeg er pålogget. Om meldingen kom for 10min eller 1 dag siden spiller ikke noen rolle. Har flere ganger vurdert å vente med å svare dersom jeg ser meldingen nettopp har kommet, men har gitt litt f.. så langt i det. Bedre å få svar enn at jeg glemmer det bort :)
Enig i at man antagelig kan ta det til msn/face relativt raskt dersom det er interesse der (altså at "nettkjemien" er der tidlig og det ligger ann til mye meldinger..)
Quote from: veroni2011 on February 09, 2012, 10:01:12 AM
Sikkert ikke noe fasit, men interessant det som du nevner ananas om at du ønsket at gutten tok det steget tidligere. Har også tenkt på at man fort kan gå seg bort ved å dra det for lenge på sukker med ei jente. At det blir kjedelig og ting dør ut.
Hva tenker dere forresten om svartiden? Er det "needy", slitsomt etc om folk svarer nesten med en gang? Er det en bra ting at dere kanskje ikke får svar på et par dager?
Tidligere skrev jeg lenge og var innom face og alt mulig ræl. Nå foreslår et møte etter 4-5 meldinger, har aldri fått nei når vi har kommet så langt.
Ser ikke greia med nerdestempel pga tidlig svar. Med smartphones er jo både mail og sånne ting akkurat som SMS å regne.
Nettopp. Jeg har sukker-app så jeg slipper å røre frem laptoppen hver gang jeg skal sjekke og da er det jo tilgjengelig sånn sett hele tiden.
Hissig du, ananas :) Men dette er nyttige tilbakemeldinger. Siden du er jente og sånn. :)
Jeg er pålogget msn hver dag pga jobb. Har masse jobbkontakter på msn, ocs, lync etc. Er ute etter å finne ut hvordan denne nettdynamikken fungerer og hvordan det bør gjøres mest mulig optimalt. Hvis msn/face er dårlig stil så dropper jeg det.
ps: har akkurat satt opp det første møte med ei sukkerberte. Tipper det var 10-15 ish meldinger, ingen msn og ingen face. Så her følger vi fasit ;)
Takker:)
Det jeg har tenkt mest på er hvor mye rapport man egentlig må bygge før man kan/bør spille skal vi møtes irl kortet. Er jo bare en snau uke inn i dette nettdatinggreiene, men tror nok du har rett i at man kan (og kanskje bør) gå veldig tidlig for møte for at det ikke skal koke bort i kålen. At jenta ser på profilen din OG svarer på 2-3 meldinger uten å bli kald er egentlig nok. :)
Quote from: veroni2011 on February 10, 2012, 09:59:12 AM
At jenta ser på profilen din OG svarer på 2-3 meldinger uten å bli kald er egentlig nok. :)
¨
QFT
Får mange besøkende men lite melinger og oppmerksomhet sånn sett. Synes jeg ser ganske søt ut på bilder og har en greit tekst men. Lite respons :/
Quote from: Ananas on February 09, 2012, 16:29:43 PM
Å adde en jente på Facebook etter å ha sendt 10-20 meldinger med henne er som å tro at man kan kommer seg til Bergen ved å løpe 480km på en tredemølle; du blir sliten, ja, men du kommer deg ikke til Bergen.
(Jeg liker Bergen.)
He he, det var kongesvar ;D
Når 2 personer får kontakt på en dateside har de gjerne en 'score' å forholde seg til, og sannsynligvis bilde. Er det da gjensidig interesse er det vel bare å avtale et møte, trenger ikke mange meldinger for å avklare det, mener nå jeg da. 8)
Akkurat det varierer veldig fra jente til jente. Noen synes det er greit å møtes raskt, andre trenger å sende en god del meldinger for å bli litt trygge og kanskje gå via sms/snakke på mobil.
Da jeg var på sukker, fikk jeg mellom 5-10 mld hver dag, varierte fra dag til dag + noen hjerter/flørter.
Mtp åpningsmelding: noe som refererer til profilteksten er positivt. Ellers likte jeg når de stilte et uvanlig spm eller ga meg en liten quiz. Da svarte jeg selv om jeg ikke var interessert i gutten. En gang skrev en fyr: "Det står mye interessant på tekst-tv side 365", fordi jeg hadde skrevet noe om at jeg liker å lære nye ting. Gikk på 3 dates med han.
Men selvfølgelig, det hele kommer an på profilen hans.
Ellers foretrakk jeg at han initierte et møte innen 10 mld frem og tilbake. Likte heller ikke når de ba om MSN og FB- følte at det var litt fjortis, og at de bare ville snoke litt, samtidig som de holdt meg varm. Vær en mann og be meg ut! :-*
Quote from: Ananas on May 16, 2012, 20:58:30 PM
So far fått 17 meldinger siden mandag. :)
Har du fått 17(!) meldinger siden mandag uten et bilde engang?
.
Ja okei, da skjønner jeg det litt mer ;) Hender nok rett som det er at jeg sender melding til jenter uten noe særlig tekst selv også ja, men kunne du ha sendt en melding til en gutt uten tekst? Eller sagt på en annen måte, hender det at profilteksten er så dum at du ikke vil sende en melding, men kunne ha gjort hvis han kun hadde holdt seg til bildet?
.
.
Jeg liker å tenke at jeg er den jenta jeg har lyst å treffe når jeg fyller det ut. Sånn at jeg matcher best med de jentene som jeg har lyst å møte!
Quote from: Ananas on May 16, 2012, 23:41:02 PM
Det er akkurat det man ikke skal gjøre, Andy! Bra.
Såvidt jeg har forstått skal man fylle ut hvordan en er selv.
men er det egentlig noen som tar matchtallet seriøst?
Aha! Men tror fortsatt at det er smartere å fylle ut på min måte :)
QueenB, nei, men det justerer hvem du finner på de mest aktuelle listene så det kan være smart å endre totalt på profilen din i blandt.
Jeg tenker at de som har lavt matctall som oftest har svart annerledes på noe jeg synes er viktig, røyk feks. Men liker jeg bildet går jeg jo inn på profilen likevel :P
Forresten hva tenker dere om fargebilde kontra svart/hvitt? Jeg synes svart/hvitt bilder er litt kule, så er det jeg har som profilbilde nå, men usikker på om jeg heller burde bruke fargebildet
det kommer selvfølgelig helt an på bildet, og mange liker SV. men jeg personlig synes det er litt juks ettersom alle bilder ser bedre ut i SV, og det får meg til å tenke at du egentlig ikke ser så bra ut.
men det kan hende jeg er sær, bare. har blitt kalt sær før :P
.
Kanskje du bare har et sykt bra bilde.
Quote from: Ananas on May 28, 2012, 23:07:07 PM
Hei jenter!
Ikke kast bort flere verdifulle minutter av livet deres på å fylle ut en lang og omfattende beskrivelse av dere selv på Sukker. Det eneste jeg har utfylt på profilen min er relasjonsprofilen, og hurtigfakta. Jeg har bare profilbildet mitt oppe, og ingen andre bilder i albumet mitt. Allikevel får jeg minst tre meldinger/dagen samt hvertfall én ny person som er nysgjerrig eller liker meg (gule og røde hjerter). Det har egentlig aldri hatt så mye pågang på profilen min før (da jeg faktisk hadde fylt ut tekster), og jeg hadde samme bilde. Jeg er ikke superbruker heller.
Kan vi diskutere dette? Er det bedre å fylle ut profilen sin for å luke bort de som er helt feil, eller er det bedre å ha alle muligheter åpne. Det første man som regel spør om etter å ha pratet løst og fast i noen dager er hva den andre personen er der for. Jeg vet bare at jeg hadde vært åpen for ideen om en date hvis jeg var veldig interessert og han spurte (samt bodde i Oslo-området). Men akkurat nå er det ingen som har spurt, og heller ingen jeg egentlig stoler godt nok på til å ville treffe dem. Det er jo også mulig å huke av at man er interessert i et forhold, og på den måte 'luke' vekk de som kun vil ha sex, noe jeg har gjort.
Uansett er poenget mitt at det ikke virker som om menn der inne bryr seg så mye om å lese om deg og interessene dine.
Jeg tror det er smart å fylle ut hele profilen. For min del er det det siste jeg sjekker men det er også kritisk for om jeg velger å sende melding eller ikke.
Fyll ut alt, så går det i alle fall ikke glipp av de kuleste guttene! (SOM MEG, HOHOHOH)
Når det kommer til profilinnhold for jenter så er det iallefall ikke negativt med noen linjer hvor jenten virker oppegående i det hun skriver. Bare litt om hva man holder på med og hva man liker å gjøre holder lenge. Merker noen profiltekster skiller seg ut og gjør at jeg har ekstra lyst å sende melding. Da er det gjerne noe ved teksten som gjør at hun virker som om hun har valgmuligheter og er trygg på seg selv, men ikke over the top. Men er bildene bra nok så sender jeg melding uansett.
jeg leser ananas.
.
Samme hva man gjør, 3 av 1000 jenter på sukker ser ok ut. 1 av 10.000 kan se ut som drømmedamen.
Kanskje litt drøye tall ,men jeg sliter med å finne jenter som er bra nok :/
Quote from: Jungeldyret on May 29, 2012, 18:18:32 PM
Samme hva man gjør, 3 av 1000 jenter på sukker ser ok ut. 1 av 10.000 kan se ut som drømmedamen.
Kanskje litt drøye tall ,men jeg sliter med å finne jenter som er bra nok :/
Enig i deg at kvaliteten på jentene stort sett virker dårlig. Uansett hvor bra profilteksten din er bryr jeg meg ikke hvis jeg ikke finner deg tiltrekkende på bildene. Sad, bud true.
Tror det handler om aldersgruppen du er, personlig er jeg under tyve og finner flest jenter som vil ha noen som er tyve eller så er det for det meste fjortizzjenter. Men når jeg ser opp mot jentene på 22-25 år så er det helt klart mye digg der, regner med at jo eldre du blir jo mer desperate og mindre pene er kvinnene der, men det er bare en forutinntatthet.
QuoteTror det handler om aldersgruppen du er, personlig er jeg under tyve og finner flest jenter som vil ha noen som er tyve eller så er det for det meste fjortizzjenter. Men når jeg ser opp mot jentene på 22-25 år så er det helt klart mye digg der, regner med at jo eldre du blir jo mer desperate og mindre pene er kvinnene der, men det er bare en forutinntatthet.
Har du møtt noen så du kan backeup påstanden om fjortisjenter?
Quote
regner med at jo eldre du blir jo mer desperate og mindre pene er kvinnene der, men det er bare en forutinntatthet
Hva mener du egentlig her? Jo eldre man blir jo mer desperat og derfor er jentene dårligere der?
Burde ikke jentene bli penere om man blir desperat?
Quote from: Jungeldyret on May 30, 2012, 20:48:27 PM
Quote
regner med at jo eldre du blir jo mer desperate og mindre pene er kvinnene der, men det er bare en forutinntatthet
Hva mener du egentlig her? Jo eldre man blir jo mer desperat og derfor er jentene dårligere der?
Burde ikke jentene bli penere om man blir desperat?
Han skrev ikke at en selv blir mer desperat, men at de eldre jentene kanskje er mer desperat og mindre pene. (Sikkert fordi de har blitt så "gammel" uten å finne noen.)
Quote from: Jungeldyret on May 30, 2012, 20:48:27 PM
QuoteTror det handler om aldersgruppen du er, personlig er jeg under tyve og finner flest jenter som vil ha noen som er tyve eller så er det for det meste fjortizzjenter. Men når jeg ser opp mot jentene på 22-25 år så er det helt klart mye digg der, regner med at jo eldre du blir jo mer desperate og mindre pene er kvinnene der, men det er bare en forutinntatthet.
Har du møtt noen så du kan backeup påstanden om fjortisjenter?
Quote
regner med at jo eldre du blir jo mer desperate og mindre pene er kvinnene der, men det er bare en forutinntatthet
Hva mener du egentlig her? Jo eldre man blir jo mer desperat og derfor er jentene dårligere der?
Burde ikke jentene bli penere om man blir desperat?
Nå snakker jeg først og fremst om jentene jeg får melding av da, de er ofte i fjorten-femten-årsalderen og bor langt unna, de som bor i nærheten og er hakket eldre virker også veldig barnslig, også snakket med mye flotte damer derfra og hatt to FF's som jeg traff over Sukker. Det siste var mer ment som en spøk, klassiske scenarioet er en kvinne som begynner å nærme seg alderen hun ikke lenger kan få barn og er på desperat utkikk etter en mann.
Poenget med innlegget mitt var uansett dette: kvaliteten på jenter(etter mitt syn) er høyest rundt midten av tyve-årene og lavest jo høyere opp eller lenger ned i alder du kommer, det finnes helt klart unntak, men det er slik jeg oppfatter nivået.
Beklager at førsteinnlegger var ekstremt krunglete, ser det nå som jeg leser det igjen.
Da er jeg mer med på i tonene:) Er ganske enig i hva du mener her.
Jeg tror nok de som bor i nærheten av Oslo har større sjanse for å få flere meldinger.
Til og med jeg som bor flere titalls mil unna Oslo har fått meldinger fra Oslodamer :o Hun må være forbanna heit hvis jeg skal gidde å bruke tid på ei som bor så langt unna.
.
.
et sted MELLOM 16 og 25, altså 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24 og 25. Du er i deres målgruppe. Go for it!
Når det er sagt skal jeg si meg enig i at det vil være i det yngste laget for en på 25 å være sammen med ei på 16. Selv om HUN er åpen for å ha en eldre type er det langt i fra sikkert at han vil ha ei så ung.
.
Okei, kjapt lite frågan, har pratet med ei jente på sukker en stund nå og føler hun virker interessert. Men har sendt noen meldinger fram og tilbake som får meg til å lure litt.
Trekker bare ut det viktigste:
Jeg: Ligger dere der og ser på alle de kjekke gutene som går forbi da;)?
Hun:Hehe, er nok ikke så mange kjekke gutter som går forbi. Ellers har jeg jo et godt øye for en i gjengen, så ser jo på han i blant!
Jeg: Er du så heldig at du har en med med brune øyne og er høy og mørk i vennegjengen? Da må du ta godt vare på han! ;) ( Det var slik hun beskrev drømmepartneren sin)
Hun:JAA, i allefall helt nydelige brune øyne! Jeg skal nok ta godt vare på han, men om det er gjensidig er en annen sak! Har du noen i kikkerten da?
Merka jeg begynte å lure litt når hun begynte å prata på han i vennegjengen hun hadde et godt øye til. Sier hun dette bare for å se hvordan jeg reagerer, og jeg gjør best i å fortsette å være coool;)? hun hadde vel ikke vært på sukker hvis hun ikke ville møte noen?
Ville vært "cool" jeg, virker som om jenta er kul i alle fall.