Hei!
Hørte tilfeldigvis ett intervju av en gruppe kvinner på radioen hvor spørsmålet var om dyrt statustilbehør (Som dyre klokker, sko, biler, klær, etc) er med på å gi menn bedre drag på damer.
De kom inn på emnet sko, og reporteren spurte hvilke sko menn burde ha. Omtrent samtlige av kvinnene sa i kor "iallefall ikke pensko!", men at Converse var veldig bra.
Hva er det med Converse som gjør dem så bra? Jeg tenker ikke på at de passer til alt, blabla. Men mer på hva du mener Converse signaliserer.
Regner med at du først og fremst tenker på Chuck Taylors?
Jeg tror de er så populære bl.a. fordi:
- "alle" har dem, de er lett gjenkjennelige og veldig "godtatt", dermed:
- er de veldig "safe". Jeans og Chuck Taylors kan liksom ikke gå galt?
- de har en grei passform
- de finnes i mange farger
- de kan kjøpes over alt
- de er slimmere og ser mer ordentlige ut enn f.eks. skatesko og joggesko, men er fortsatt veldig casual
Ting jeg liker med dem:
- Passer til mye, men synes absolutt ikke de passer til alt, som mange mener
- Sitter godt på foten, selv om de ikke er noe gode å gå i over tid (for mine føtter ihvertfall)
- Perfekte til styrketrening (flat, hard såle.. dempede sko til tunge løft er som å spille golf med en kølle av kokt spaghetti.. eller noe)
- Fargerike, kan brukes for å få litt variasjon i et ellers kjedelig antrekk
Ting jeg ikke liker med dem:
- De slites fort i stykker, kun etter to dagers bruk med gåing rundt i byen ble innsiden av hælkappen slitt hull på
- Jeg får gnagsår hvis jeg bruker tynne sokker (type tennis-tykkelse), må derfor bruke halvtykke sokker med dem (eller sykle)
- De er "overbrukt", veldig mange som har dem, og jeg ser egentlig ingen grunn til å kjøpe dem i standard farger som svart, brun, hvit, navy, osv., SPESIELT hvis det er lo-top skoene, da finnes det uttallige alternative sneakers som er finere og som ikke alle andre har 20 par av.
Har selv to par hi-top Chuck Taylors, rød og royal blue.
Stusser forresten litt på "iallefall ikke pensko!". Synes selv pensko er veldig anvendelig.
Quote from: Claw on June 26, 2011, 20:10:42 PM
Stusser forresten litt på "iallefall ikke pensko!". Synes selv pensko er veldig anvendelig.
Jeg stusset også på dette. Nå vet jeg ikke hva slags jenter de intervjuet da.
Jeg syns Converse funker til mye, men jeg lurer litt på om det signaliserer forskjellige ting for gutter og jenter? Converse til en laidback stil på byen for gutta er genialt, men hva med når jentene velger Converse på byen med et ikke alt for pyntet antrekk, feks jeans og en topp? Virker det litt som om man ikke 'gidder' å pynte seg?
Jeg liker disse:
(http://www.cloggs.co.uk/content/ebiz/cloggs/invt/7909/converse_light_hi_navy_m.jpg)
Det kan hende at Chuck Taylors på jenter har et enda mer casual uttrykk enn på gutter, ja. Men det er nok litt fordi jenter ofte er penere kledd til hverdags, jenters "casual" antrekk er gjerne mer pyntet enn gutters casual?
Jeg synes også at de med vanlige såler er best, er liksom det som er Chuck Taylors.
Det er snakk om de mest kjente fra Converse ja. Chuck Taylor All Stars. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Taylor_(salesman) (http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Taylor_(salesman))
http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Taylor_All-Stars
Okei, så har jeg for første gang ever kjøpt meg et par Chuck Taylor All Stars etter anbefalinger fra flere hold. Elsker dem naturligvis.
Quote from: sweet on June 27, 2011, 21:11:57 PM
Jeg syns Converse funker til mye, men jeg lurer litt på om det signaliserer forskjellige ting for gutter og jenter? Converse til en laidback stil på byen for gutta er genialt, men hva med når jentene velger Converse på byen med et ikke alt for pyntet antrekk, feks jeans og en topp? Virker det litt som om man ikke 'gidder' å pynte seg?
Jeg liker disse:
(http://www.cloggs.co.uk/content/ebiz/cloggs/invt/7909/converse_light_hi_navy_m.jpg)
Ånei.. de er rett og slett driit stygge. Føttene ser lange og rare ut, og det ser ut som sokker.. Har sett noen gå med dem nå, og de vanlige med tykkere såle er uten tvil finere, de har rett og slett penere form.
De som sier "iallefall ikke pensko" forbinder sikkert pensko med dette:
(http://i365.photobucket.com/albums/oo94/WildblueY/IMG_0026.jpg)
(http://www.dreamstime.com/business-shoes-thumb1703169.jpg)
(http://www.details.com/images/details/fashion/0307/detailsfashion2h.jpg)
Grøss!
Quote from: Lysjenta on September 21, 2011, 21:51:15 PM
De som sier "iallefall ikke pensko" forbinder sikkert pensko med dette:
(http://i365.photobucket.com/albums/oo94/WildblueY/IMG_0026.jpg)
(http://www.dreamstime.com/business-shoes-thumb1703169.jpg)
(http://www.details.com/images/details/fashion/0307/detailsfashion2h.jpg)
Grøss!
Hoho!
Vans Authentic
noen som vet om et sted hvor man får kjøpt herre sko i str 38?
tenkte på noe litt finere
Jeg har et spm om converse!
Er det lov å bruke fake eller billigmerker?
Jeg har et par "Keepers" som jeg kjøpte på Økonomisko til under 300 kr. De ser jo nesten identiske ut som vanlige Converse, bortsett fra at det ikke står "all stars" på hælen.
Er dette noe de fleste legger merke til? Jeg gjør hvertfall ikke det :p
Ser det bra ut tviler jeg at det har noe å si :)
Men hvorfor ikke kjøpe på ebay til 2-300 spenn inkl. frakt? Utvalget er også mye større enn hva du finner i butikker her.
Quote from: lamasen on May 24, 2012, 15:44:28 PM
Ser det bra ut tviler jeg at det har noe å si :)
Men hvorfor ikke kjøpe på ebay til 2-300 spenn inkl. frakt? Utvalget er også mye større enn hva du finner i butikker her.
Kan du linke til en slik selger? :)
Selv går jeg med et par sneakers fra HM som er KLIN like Converse omtrent, bare at den ikke har noe All Star-merker (eller noe merker i det hele tatt, slik jeg liker det). Kosta vel kanskje 200 spenn når jeg kjøpte de for noen måneder siden.
Det er klart, noen Converse-fanatikere vil sikkert kunne argumentere for at det er mer enn bare merket som er så flott med Converse, men det får så være :)
Quote from: Søkeren on May 24, 2012, 17:54:48 PM
Quote from: lamasen on May 24, 2012, 15:44:28 PM
Ser det bra ut tviler jeg at det har noe å si :)
Men hvorfor ikke kjøpe på ebay til 2-300 spenn inkl. frakt? Utvalget er også mye større enn hva du finner i butikker her.
Kan du linke til en slik selger? :)
http://www.ebay.com/itm/Converse-All-Star-chuck-canvas-BLACK-MONO-HI-M3310-MEN-sz-/230795957728?pt=US_Men_s_Shoes&var=&hash=item35bc82d5e0#ht_3722wt_1276
Quote from: lamasen on May 25, 2012, 16:55:12 PM
Quote from: Søkeren on May 24, 2012, 17:54:48 PM
Quote from: lamasen on May 24, 2012, 15:44:28 PM
Ser det bra ut tviler jeg at det har noe å si :)
Men hvorfor ikke kjøpe på ebay til 2-300 spenn inkl. frakt? Utvalget er også mye større enn hva du finner i butikker her.
Kan du linke til en slik selger? :)
http://www.ebay.com/itm/Converse-All-Star-chuck-canvas-BLACK-MONO-HI-M3310-MEN-sz-/230795957728?pt=US_Men_s_Shoes&var=&hash=item35bc82d5e0#ht_3722wt_1276
Tusen takk for hjelpen :)
Bare hyggelig :)
Vær obs på at toll og moms kommer på varer over 200. Fraktprisen skal ikke regnes med i dette, så koster de 190 + 100 i frakt er det bedre enn 270 og free shipping.
Quote from: myxomatosis on May 25, 2012, 15:45:52 PM
Selv går jeg med et par sneakers fra HM som er KLIN like Converse omtrent, bare at den ikke har noe All Star-merker (eller noe merker i det hele tatt, slik jeg liker det). Kosta vel kanskje 200 spenn når jeg kjøpte de for noen måneder siden.
Det er klart, noen Converse-fanatikere vil sikkert kunne argumentere for at det er mer enn bare merket som er så flott med Converse, men det får så være :)
Handler aldri om merket, men om kvalitet og hvor lenge de varer, personlig har jeg hatt knock-offs, men har aldri vært en tredel så fornøyd med noe av det som med Converse.
http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.8381794
:( Oppveier såler dette?
Quote from: Dev on November 02, 2012, 10:56:14 AM
http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.8381794
:( Oppveier såler dette?
(http://puu.sh/1lyza)
Ser det for meg ;)
EDIT: Men ja, jeg bruker innleggssåler i mine converse, er mye diggere.
.
Joggesko brukes på trening, ikke ellers.
.
Quote from: Autowin on November 02, 2012, 14:50:15 PM
Mente du at de skoene var negative, Andreas?
Ja, jeg mente at de var ukule til hverdagsbruk.
QuoteHvorfor mente han duden at vi burde bruke det dagligdags, da?
Fordi han er gammel og fordi han mener at det er sunnere å gå i enn Converse. Som jo er sant, bare at det er litt optimistisk å håpe at unge mennesker skal velge komfort foran å se bra ut.
.
Nei. Jeg bruker Chelsea boots (http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_boot).
Utrolig at de fot-drepende skoene opprinnelig var ment til idrett.
Det hadde faktisk vært sunnere for føttene å være barbeint fremfor å ha på seg de forferdelige skoene.
Nå går vi ikke akkurat rundt på jakt døgnet rundt heller da.
Om man sitter på ræva i converse, boots, barbeint eller med joggesko er nok hipp som happ
Første gangen jeg gikk med converse så merket jeg at jeg fikk veldig dårlig balanse i forhold til uten sko og joggesko.
Kjøpte mine første Converse nå i sommer og synes de er digge å gå i, null problemer!
Jeg har heller ikke noe problem med originale Converse. Tok noen uker å gå de inn siden de var et halvt nr for små, men de er deilige etter det. Føler jeg får bedre kontakt med bakken enn med andre sko. Har noen fra Kina though, jeg fant aldri den vinrøde varianten i Bergen, så kjøpte noen på nett. De er ikke like gode..
Åpner denne igjen istedetfor å åpne en ny.
Skal kjøpe meg et nytt par med Converse. Har allerede hvite som er lave, og tenker enten kjøpe sorte eller navy. Hva er det som er kulest og enklest å kunne kombinere med?
Etter å ha lest meg litt opp ser jeg også at det er høye converse som gjelder. Hvordan får man det til å se bra ut? Har man "det høye" på skoen (kommer ikke på om det har et ord for det) under buksa?
Navy
Quote from: Smooth on February 16, 2015, 02:01:01 AM
Hvordan får man det til å se bra ut? Har man "det høye" på skoen (kommer ikke på om det har et ord for det) under buksa?
Har det under buksa ja, å ha buksa oppi skoene blir for litt rart når skoene har såpass tynt stoff.
Farge kommer vel an på hva du har fra før og hva slags stil du har, sjøl kjører jeg svart fordi det er mer rocka, men blått går jo f.eks bedre til brunt. Se også an hva slags bukser du har mest av og hva slags uttrykk du ønsker å ha.
Ellers synes jeg "høye" er like fine som de lave, men til forskjellige antrekk og bruk. Om sommeren og hvis man ønsker å brette opp buksene nederst synes jeg lave er finest, mens høye er mer høst og vinter.
Knyter man lissene helt opp på ankelen, til siste hull?