så svaret på et mer sosialt norge henger sammen med fattigdom?
vel jeg tror ikke norge er mer usosialt enn andre land, mens jeg har mer troen på at normer og regler setter oss i en bås og siden vi er redd for hva som er normalt og for og bli utstøtt fra gruppen så er vi villige til å akseptere de mest apsurde ting. man hører fra den dagen man er føtt at på innsiden er vi alle like, men ingen tar seg tid til og forklare at dette bare er skinn og bein man mener, mens tanker og følelser er forskjelige fra vært enkelt meneske.
de fleste av oss er komfertable med og snakke med jenter, men det er ikke alle som er komfertable med og sjekke de opp. dette kan være alt fra at vi får et meget tved tydig bilde av verden hvor vi på den ene siden lærer at kvinnen er sterk og har egene meninger, og ikke minst tar egene valg. mens på den andre siden blir fyllt opp med filmer blader hvor kvinnen skal reddes far onde brødre, ektemenn, slanger, edderkopper, osv. kvinnen blir framstilt som en skjør blomst så må behandles fint og tas.
annet eksempel er at kvinnen er et sexuelt vesen som liker sex på lik linje med oss menn. mens vi på den andre sider mener hun er ei hore om hun blir med kompisen din hjem og dere ikke ser henne igjen.
denne tvetydigheten uroer det konforme i menneskeheten og spesielt de usikre av oss. vi mennesker er jo flokkdyr og egentlig redde for og falle ut av flokken eller bli støtt ut av flokken.
med dette i tankene kan man trekke konklusjonen mot at en klarere manns og kvinne rolle, som feks. pakistan eller england.
denne teorien bryter meget med japan teorien hvor kvinne og manns rollene er meget klart definerte, men de er der definert på et æresystem fra det gamle og mot et penge system fra det nye. gutter og jenter skal ikke ha for interaksjon på skolen eller i andre sosiale settinger. noe som igjen gjør at japanske gutter ikke lærer hvordan denne interaksjonen skal skje.
men dette er jo en intresang teori om livet og hvordan vi tenker.
