Trodde faktisk vi hadde en nerdetråd fra før, men fant den ikke, så da måtte den rett og slett lages. Her er det åpent for all slags nerding og ekstreme intereesser.
Jeg vil uansett benytte den høye guttetettheten til å høre om det finnes noen som har peiling på LaTex?
QuoteJeg vil uansett benytte den høye guttetettheten til å høre om det finnes noen som har peiling på LaTex?
Det er lenge siden jeg har brukt det, men jeg kan kanskje hjelpe deg ?
Har måttet skrive noen rapporter i LaTeX, noe spesielt du trenger hjelp med?
Nerdetråden var vel iPhone eller Android? (http://godevibber.no/forum/index.php?topic=1905.0), som vart flytta til Off Topic.
Eg kan sjølvsagt LaTex. Deltok faktisk i LaTex-quiz ein gong der vi skulle lage denne pdf-en: http://folk.uib.no/st09254/gode_vibber/paske.pdf (http://folk.uib.no/st09254/gode_vibber/paske.pdf). Trur eg skal vere ganske anonym framleis, då dei har fjerna nmblookup-en på rasmus. Det var forøvrig ganske nerdete å opprette heimeområde på UiB ved hjelp av SSH-tilknytning til Linux-server for å svare på dette innlegget.
Har du forresten vore på ħ eller Pi-happy kastanje?
Kva dokument er det du skal skrive? Eg vil anbefale å bruke dokumentmalen til nokon andre og berre ta det derifrå. Du finn ganske mykje hjelp på google og The not so short introduction to LaTex (http://tobi.oetiker.ch/lshort/lshort.pdf). Viss du vil kan eg laste opp dokumentmalen eg brukte i masteroppgåva mi.
Quote from: kastanjeJeg har selvsagt vært på både h-bar og pi-happy. Det hører jo med. ... Men er du UiB-er da, jeg har trodd at du har holdt deg til den andre siden av fjellene?
Eg bur i Bergen, men er ferdig med studiene på Mat.nat. Men eg har framleis tilknytning til UiB då eg akkurat har byrja i jobb på universitetet. Viss du har vore ein del på h-bar og Pi-happy er det faktisk ein god sjanse for at du har møtt meg! Og med at eg framleis er anonym meinte eg at det ikkje lenger er mogeleg å søke opp kven som eig brukarkontoar. Du kan sjølvsagt manuelt gå gjennom alle som har konto ved UiB for å finne ut kven eg er...;-)
Ettersom eg ikkje klarar å få igang solcelleklokka som eg kjøpte i 1999, har eg tenkt å kjøpe ny klokke.
Er litt usikker på om eg skal kjøpe denne:
(http://www.thinkgeek.com/images/products/additional/carousel/e6be_relativity_watch_closeup.jpg)
Slik eg forstår det roterer både urvisarane og talskiva! Det gir høve til å dra verdens slibrigaste sjekkereplikk når ei jente kommenterer den kule klokka...
Alternativet er denne:
(http://www.thinkgeek.com/images/products/frontsquare/e711_4_bit_watch.jpg)
som er hakket meir diskret, men også meir hardcore.
Dei som klarar å sjå kva som er nerd med denne klokka får plusspoeng i nerdetråden! (Er jo også fullt mogeleg å jukse, det er jo litt nerd det og...)
- Det var ei kul klokke!
- Jepp. Ikkje er klokka berre kul, men ein kan faktisk også sjå alt mogeleg med denne klokka. Faktisk kan eg sjå at du ikkje har truser på.
- Nei, det stemmer ikkje.
- Åååå, ho går visst ein time for fort...
Ang LaTex, så kan du bruke et program som heter Lyx, da får du de aller fleste fordelene ved LaTex, uten å trenge lære koden ;) Brukt Lyx selv til mange oppgaver på skolen min, også til masteroppgaven, så det er et veldig ok verktøy.
Quote from: deepArne on January 20, 2012, 21:36:58 PM
Ettersom eg ikkje klarar å få igang solcelleklokka som eg kjøpte i 1999, har eg tenkt å kjøpe ny klokke.
Er litt usikker på om eg skal kjøpe denne:
(http://www.thinkgeek.com/images/products/additional/carousel/e6be_relativity_watch_closeup.jpg)
Slik eg forstår det roterer både urvisarane og talskiva! Det gir høve til å dra verdens slibrigaste sjekkereplikk når ei jente kommenterer den kule klokka...
Alternativet er denne:
(http://www.thinkgeek.com/images/products/frontsquare/e711_4_bit_watch.jpg)
som er hakket meir diskret, men også meir hardcore.
Dei som klarar å sjå kva som er nerd med denne klokka får plusspoeng i nerdetråden! (Er jo også fullt mogeleg å jukse, det er jo litt nerd det og...)
Jeg trodde binære klokker begrensa seg til sånne typer:
(http://www.gadgets.no/images/IbizaGrey1.jpg)
Men den du har der var elegant og subtil.. Hvor får man kjøpt den?
Ein kollega av meg har problemet at han ikkje kan drikke kaffi fordi magen slår seg vrang, samstundes med at han akkurat har blitt pappa og er søvndeprivert. Løysinga på problemet er at han blandar kaffien med mjølk (som alle veit er ei bufferløysing). Problemet med dette er at han ikkje får plass til mjølka saman med kaffien i dei små koppane i kantina. Ein kopp kaffi kostar seks kroner og to halve koppar kaffi kostar 12! Istadenfor å betale dobbel pris kjøper han heller ein kopp kaffi og deler på to. Problemet med det igjen er at det fort blir mykje søl. Difor hadde han idag med sugerøyr som han brukte til hevert for å få kaffien over i den andre koppen. Eg følte meg som i ein episode av Big Bang theory...
Quote from: SpantaX on January 25, 2012, 17:18:09 PM
Men den du har der var elegant og subtil.. Hvor får man kjøpt den?
Med fare for at alle nerdesjekkarane går rundt med same klokke som meg: http://www.thinkgeek.com (http://www.thinkgeek.com).
Men ver merksam på at DHL tar heilt av i gebyrer for tollutlegg, og det er umogeleg å velje annan fraktleverandør. Dette burde eg vite som nerd...
P.S. Det endte opp med at eg kjøpte begge klokkene...
Quote from: kastanje on January 19, 2012, 13:24:43 PM
Jeg vil uansett benytte den høye guttetettheten til å høre om det finnes noen som har peiling på LaTex?
Tilbake til trådstartar: Dersom du bruker Linux, vil eg anbefale teksteditoren Kile til LaTex-filer.
Relativitetsklokka var ikkje så kul som eg trudde; einaste forskjellen på ei vanleg klokke er at urskiva fungerer som sekundvisar. Men har fått ein del kommentarar frå kjente og litt mindre kjente. Diverre klarte eg å øydeleggje ho, då eg brukte ho på skitur sist helg. Temperatur- og trykkfallet på 1200 m gjorde at det vart frigjort kondens (det burde eg visst), og då eg opna ho etterpå for reingjering (er det nerd å måtte skru ting frå kvarandre?) klarte eg å knekke av "sekundvisaren". Klokka fungerer framleis, men ho ser ganske korny ut med krumma rom og utan tal. Binær-klokka fekk ein kompis av meg i 30-årsgåve.
Trodde det først det var en veldig spesiell type nerd du lette etter gjennom denne tråden kastanje.. Gjennomført S&M nerd med forkjærlighet for latex? Kinky!
Vedder på at læreren enten gir deg toppkarakter for å levere i ett sånt antrekk eller så kommer du til å få mange juridiske problemer med skolen etterhvert!
Heldig med læreren, jeg hadde aldri gitt topp karakter til noe sånt
(http://cache.wists.com/thumbnails/9/a7/9a7ac3f3fd30d8da1b2ebeda171b986f-med)
Edit: Med mindre det hadde vært en oppgave om hester, det hadde gitt ekstra cred!
Det er ikkje gummistoffet lateks det er snakk om, men typesettingsystemet LaTeχ eller LATEχ om du vil. Siste bokstaven er ikkje X, men den greske bokstaven «chi» og det blir dermed uttalt «latech». LaTeχ er eit meir brukarvenleg språk enn Teχ, og er oppkalla etter utviklar Leslie Lamport. Sjå http://no.wikipedia.org/wiki/LaTeX (http://no.wikipedia.org/wiki/LaTeX) for meir informasjon. (Dette var nerdetråden?)
Klarer noen å dekryptere denne enkle krypteringen?
(Hint: man bruker samme algoritme for å dekryptere som for å kryptere)
Få syvax qh re! :)
Tenkte eg skulle lage eit script som dekrypterte med Cæsarskift, men hadde diverre for dårleg programmeringsverktøy og heller ikkje administratorrettigheiter på jobben. Difor leita eg litt etter caesar shift nordic/norwegian alphabet på internett , men eg fann diverre ingenting. Dersom eg hadde gjort det, hadde eg nok følt meg sååå flink.
Btw: jeg ser at å-en ikke passer inn. å en er med andre ord ikke kryptert, men på riktig plass :O
"Så flink du er!"
:D
a=n
b=o
c=p
d=q
e=r
f=s
g=t
h=u
i=v
osv
Kaedåøeen?
lrrulsdne
Den mest nerdete sjekkelinja eg har servert er: «Vil du bli med heim og løyse differensiallikningar?» Det hadde ho faktisk lyst til. Men vi løyste aldri differensiallikningar...
Quote from: deepArne on October 21, 2012, 21:38:54 PM
Den mest nerdete sjekkelinja eg har servert er: «Vil du bli med heim og løyse differensiallikningar?» Det hadde ho faktisk lyst til. Men vi løyste aldri differensiallikningar...
Utfordrer deg til å be ei med hjem for å finne ei stående løsning på den homogene bølgeligninga!
Quote from: deepArne on October 21, 2012, 21:38:54 PM
Den mest nerdete sjekkelinja eg har servert er: «Vil du bli med heim og løyse differensiallikningar?» Det hadde ho faktisk lyst til. Men vi løyste aldri differensiallikningar...
Da ble du vel egentlig innerst inne litt skuffet? ;)
Quote from: Kaizer on October 21, 2012, 22:09:05 PM
Quote from: Toshi on October 21, 2012, 22:03:34 PM
Utfordrer deg til å be ei med hjem for å finne ei stående løsning på den homogene bølgeligninga!
Noen som er nerd nok til å skjønne denne? 8)
Den brukes til å modellere bevegelser i systemer som kan reduserer til masse-fjær analogier. Partikler i luft som vibrerer frem og tilbake, høyttalerelementer som vibrerer, og følgelig andre objekter. Stående bølger dempes ikke over tid/avstand. ::)
Skjønt hun kommer ikke til å skjønne bæra.. får håpe på ddb-eyes pga. nerdepoeng!
Quote from: Toshi on October 21, 2012, 22:03:34 PM
Utfordrer deg til å be ei med hjem for å finne ei stående løsning på den homogene bølgeligninga!
Quote from: dtn on October 21, 2012, 22:18:07 PM
Da ble du vel egentlig innerst inne litt skuffet? ;)
Er faktisk ikkje så glad i diff.likningar, sjølv om eg hadde det som valfag på vgs. Men det høyres derimot skikkelig kult ut for folk som ikkje kan matte.
Dersom eg likevel har lyst til å finne ut av sånt bruker eg som regel berre ein enkel linearisering og «brute force»-nummerisk metode. Etterpå sjekkar eg at feilmarginen er tilstrekkelig liten til mitt bruk.
Gåte: Kvifor kan alle matematikarar fødselsåret til Ibsen?
(Hint: Tenk på ein god hugseregel for fødselsåret.)
e = 2,718281828 8)
Quote from: Andreas GV on October 11, 2012, 23:29:45 PM
Fortell! Er du Nerd eller Geek? Eller ingen av delene?
Quote from: tore on October 12, 2012, 00:20:54 AM
Ingen av delene, men jeg elsker Anchorman og Office Space ;D
Eg tenkte vi kunne la stafettpinnen gå vidare til den som svarte, men då får eg heller fortsetje å nerde meg sjølv.
Kva feirer matematikarar 22. juli kvart år?
23! :)
Hva sto det egentlig i koden jeg la igjen i en annen tråd, men som ingen klarte å løse (eventuelt ingen forsto at var en kode)?
Tenker du på denne?
Quote from: Andreas GV on July 01, 2012, 06:15:35 AM
Kaedåøeen?
lrrulsdne
Dette er jo obv. kristiansanddialekt.
Gi oss et hint!
Jepp, det er den ja. Og det er kryptert ;)
Quote from: Andreas GV on November 08, 2012, 02:19:08 AM
Hva sto det egentlig i koden jeg la igjen i en annen tråd, men som ingen klarte å løse (eventuelt ingen forsto at var en kode)?
Det heile er min feil. Eg syntes koden til Andy var så easy at eg tenkte nokon andre kunne få den. Vidare tenkte eg at neste innlegg følgde same regla, og eg gadd difor ikkje å prøve og løyse den. Så vart eg så opptatt av nerdesjekking at eg heilt gløymde å svare på spørsmålet. Dette orsakar eg på det sterkaste.
Uansett har eg no prøvd dechiffrere koden til Andreas, men eg får det ikkje til. Har prøvd cæsar-skift med ulike alfabet, invers-cæsar-skift og varierande nøklar. Eg er ikkje så god til å programmere sånne ting, (sjølv om vi snart skal i gang med ordgjennkjenningsprosjekt på jobben) og har ikkje peiling på kodeteori. Dette var flaut og det viser seg nok ein gong at hovmod står for fall. Kan du gi oss eit hint?
P.S. Det er mykje enklare å lage ein kode enn å dechiffrere! Så det så!
Hint: ett av ordene er "denne".
klarer du å løse denne... Lett! :)
Edit: gikk litt fort i svingene, så skrev lese i stedet for løse
Yeay! 8)
denne tEKsten iNNEholder Ett navn dEt er Ikke:
BACON ;)
Klarte jeg å drepe enda en tråd med kodene mine?
Quote from: deepArne on November 12, 2012, 21:50:59 PM
P.S. Det er mykje enklare å lage ein kode enn å dechiffrere! Så det så!
Quote from: deepArne on November 21, 2012, 10:32:45 AM
Quote from: deepArne on November 12, 2012, 21:50:59 PM
P.S. Det er mykje enklare å lage ein kode enn å dechiffrere! Så det så!
Derfor forsøkte jeg å lage den så lett jeg klarte :P
Hint: BACON er ikke en del av selve koden, og det er ikke et nøkkelord.
Den er verre Andreas, da det går an å finne en god del navn hvis man begynner å leke med bokstavene.. Det jeg tenker først er:
Denne teksten inneholder ett navn det er Rikke.
Rikke?
Litt vill gjetning da men :)
Quote from: Andreas GV on November 13, 2012, 02:50:23 AM
denne tEKsten iNNEholder Ett navn dEt er Ikke:
BACON ;)
Quote from: Andreas GV on November 21, 2012, 14:34:43 PM
Quote from: deepArne on November 21, 2012, 10:32:45 AM
Quote from: deepArne on November 12, 2012, 21:50:59 PM
P.S. Det er mykje enklare å lage ein kode enn å dechiffrere! Så det så!
Derfor forsøkte jeg å lage den så lett jeg klarte :P
Sorry Andreas, men dette er nerdetråden. Ikkje nørdetråden. Det blir litt som om eg skulle spurt etter neste talet i talrekka 2, 3, 5, 7, 11,... predikert med den matematisk enklaste metoden. (Det er ikkje 13.)
Helsing deepArne som er redd for å bli utestengt pga nørdehets mot admin!
4EE5 6572 64657265 6D6F7273726D6D65 3A50
Hilsen datanørd
"Nå er dere morsomme :P" eller noe.. Du ga litt for mye bort når du skrev "datanørd" :) Hadde ikke E5 i ASCII table't jeg så på, men tipper det jeg ikke fant var de norske karakterene.. Skal se om jeg kommer med noe dere kan fundere på selv etterhvert :)
Quote from: savo on November 22, 2012, 00:18:56 AM
"Nå er dere morsomme :P" eller noe.. Du ga litt for mye bort når du skrev "datanørd" :) Hadde ikke E5 i ASCII table't jeg så på, men tipper det jeg ikke fant var de norske karakterene.. Skal se om jeg kommer med noe dere kan fundere på selv etterhvert :)
Det er riktig :) Nå prøvde jeg ikke å være særlig vanskelig heller, da.
Quote from: savo on November 21, 2012, 19:33:11 PM
Den er verre Andreas, da det går an å finne en god del navn hvis man begynner å leke med bokstavene.. Det jeg tenker først er:
Denne teksten inneholder ett navn det er Rikke.
Rikke?
Litt vill gjetning da men :)
Nei, du er helt på bærtur :P
Nytt hint: BACON er også et navn. Det vil si et etternavn. Og BACON er ikke et nøkkelord, men nøkkelen til å løse koden.
Francis Bacon? :o
Snakker vi Shakespear-teorier her?
Tampen brenner.
Ganske surrealistisk at dette er en samtale mellom noen av de som drar mest Damer i denne byen.. :)
Quote from: lamasen on November 22, 2012, 18:46:01 PM
Ganske surrealistisk at dette er en samtale mellom noen av de som drar mest Damer i denne byen.. :)
Næh, det synes jeg ikke. Alle liker vel nerder? ;D
Quote from: Andreas GV on November 13, 2012, 02:50:23 AM
denne tEKsten iNNEholder Ett navn dEt er Ikke:
BACON ;)
??? ...søren også, jeg skjønner ikke. Teit.
BACON var bare et hint om hva slags chiffer jeg har brukt. Nå burde noen klare det..
Quote from: Andreas GV on November 23, 2012, 16:53:50 PM
BACON var bare et hint om hva slags chiffer jeg har brukt. Nå burde noen klare det..
Svaret er i såfall "Andreas".
Quote from: Tjodleik on November 23, 2012, 18:46:00 PM
Quote from: Andreas GV on November 23, 2012, 16:53:50 PM
BACON var bare et hint om hva slags chiffer jeg har brukt. Nå burde noen klare det..
Svaret er i såfall "Andreas".
Det er korrekt! :D
Quote from: Andreas GV on November 23, 2012, 22:22:33 PM
Quote from: Tjodleik on November 23, 2012, 18:46:00 PM
Quote from: Andreas GV on November 23, 2012, 16:53:50 PM
BACON var bare et hint om hva slags chiffer jeg har brukt. Nå burde noen klare det..
Svaret er i såfall "Andreas".
Det er korrekt! :D
Hvordan!?
Skjønner ingenting ??? ???
http://en.wikipedia.org/wiki/Bacon%27s_cipher (http://en.wikipedia.org/wiki/Bacon%27s_cipher)
Metode: I dette tilfellet regnes små bokstaver som "type 1" og store bokstaver som "type 2". Sett så type 1 til å tilsvare A og type 2 til å tilsvare B.
Teksten var "denne tEKsten iNNEholder Ett navn dEt er Ikke", og hvis vi bruker metoden over får vi følgende:
denne tEKsten iNNEholder Ett navn dEt er Ikke
aaaaa abbaaaa abbbaaaaaa baa aaaa aba aa baaa
Slå så sammen den nederste linja og del opp i bolker på fem bokstaver:
aaaaa abbaa aaabb baaaa aabaa aaaaa baaab aaa
Så er det bare å oversette via nøkkelen på siden jeg linket til, og du får "Andreas" til slutt.
Quote from: Isotop on November 23, 2012, 01:49:26 AM
Quote from: lamasen on November 22, 2012, 18:46:01 PM
Ganske surrealistisk at dette er en samtale mellom noen av de som drar mest Damer i denne byen.. :)
Næh, det synes jeg ikke. Alle liker vel nerder? ;D
Det er det mest sexy brukarnamnet eg har sett. Har du tenkt på kor mange slibrige nerdesjekkelinjer nicket ditt legg opp til? Er du den nye kastanje? Velkomen til forumet!
Husk at noen isotoper er ustabile, DeepArne..
Quote from: Andreas GV on December 02, 2012, 00:34:15 AM
Husk at noen isotoper er ustabile, DeepArne..
Det kan vi fikse ved å anrike dei.
Quote from: deepArne on December 02, 2012, 20:46:30 PM
Quote from: Andreas GV on December 02, 2012, 00:34:15 AM
Husk at noen isotoper er ustabile, DeepArne..
Det kan vi fikse ved å anrike dei.
Tror jeg heller ville ventet til moder natur hadde gjort dem stabile.
Ps. Viste ikke du var så grov deepArne 8)