Her kan du stille hvilket som helst spørsmål du vil! Noe du alltid har lurt på, men ikke turt å spørre om fordi det liksom skal være noe alle vet.
Svar skal være så hyggelige, saklige og fornuftige som mulig.
Jeg kan jo starte:
Hva betyr det når noen siterer et innlegg og skriver +1?? Jeg ser dette overalt på forumer.. Er dette liksom et poeng til han som opprinnelig hadde innlegget? istede for en "like"?
.
det kan brukes til det, men er orginalt (i pickup miljøet) brukt til å si at en knulle ei dame til
Quote from: Complex on March 16, 2012, 10:36:46 AM
det kan brukes til det, men er orginalt (i pickup miljøet) brukt til å si at en knulle ei dame til
Troll?
Flott å ha en tråd om dumme spørsmål(Desverre så har jeg ingen akkurat nå, merkelig nok...)
Liker ikke spise Ananas :( Men klart vi tenker på deg stort sett hele tiden!
Quote from: Ananas on May 08, 2012, 02:03:44 AM
Når dere spiser ananas, tenker dere på meg da? Når jeg spiser ananas, så tenker jeg av og til på dere.... :')
spiser ikke annanas, men drikker brus med annanas smak, men da tenker jeg bare på hjemme.
kjeder meg og får ikke sove, hva gjør jeg?
Du kan begynne med å legge fra deg pcen, skru av lyset, legge hodet på puta og lukke øynene.
Høres kanskje sykt ut, men har hørt det skal funke..
Hva tenker dere når dere spiser en potet da? :)
.
Hva hvis det er søtpotet? :)
Pøh! poteter er godt! Spesielt bakte poteter med ost og skinke og sånn... Eller småpoteter woka i krydderblanding.. Eller knuste poteter med kjøttkakesaus over seg.... Eller rett og slett potetgull..
Æææh, må komme meg på butikken å kjøpe poteter... lenge siden ;D
Men sorry Potet, tenker ikke så mye på deg, men kommer kanskje til ågjøre det heretter ;)
jeg spiste nettopp potetmos! nom nom :) elsker potet. Elsker ananas også!!
spørsmål: fortell meg hva du synes om meg. Jeg kjøper mine egne diamanter og jeg kjøper mine egne ringer. Ringer deg på mobilen kun når jeg er ensom; når det hele er over, vennligst reis deg opp og gå. Spørsmål: fortell meg hva du føler om dette, prøv å kontrollere meg gutt, og du bli avskjediget.
.
Quote from: Potet on May 08, 2012, 18:12:09 PM
Hva hvis det er søtpotet? :)
Søtpotet er skamdigg!
Jeg spiste også potetmos tidligere i kveld! Eller, på restaurantspråket heter det kanskje potetpurè, for jeg laget den med min splitter nye stavmikser!
Dumt spørsmål?
Når får vi trådløs strøm? Er ikke oppdatert på fysikkens lover og naturvitenskap.
Quote from: Vandelay on May 09, 2012, 00:22:36 AM
Dumt spørsmål?
Når får vi trådløs strøm? Er ikke oppdatert på fysikkens lover og naturvitenskap.
det finnes allerede. mac har en lader til sin mus som lader den tråd løs og uten noen tilkobling.
.
Quote from: Adriwen on May 09, 2012, 14:43:07 PM
Dumt spørsmål:
Vi har halebein, betyr det at vi har HATT hale, eller at vi skal FÅ hale?
Det betyr at en fjern slektning/stamfar har hatt hale.
Quote from: Adriwen on May 09, 2012, 14:43:07 PM
Dumt spørsmål:
Vi har halebein, betyr det at vi har HATT hale, eller at vi skal FÅ hale?
synes ikke dette var et dumt spm i det hele tatt :)
evolusjon, baby.
HVA?!? Mener dere at det IKKE er Gud som skapte oss sånn vi er?
Hahah, det neste må vel være at dere påstår at jorda er rund og!
Les og bli vis: http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=45427
Quote from: Vandelay on May 09, 2012, 00:22:36 AM
Dumt spørsmål?
Når får vi trådløs strøm? Er ikke oppdatert på fysikkens lover og naturvitenskap.
Trådløs strøm kalles også lyn i noen tilfeller ;)
Strøm trenger ca 10 000 volt for å hoppe en cm i luft (Varierer litt med luftfuktighet, tempereatur osv.) Så høye spenninger gjør det veldig ustabilt og uhåndterlig.
Trådløse ladere lader opp ting v.h.a. induksjon og utnytter magnetfeltet som oppstår :)
Quote from: Adriwen on May 09, 2012, 14:43:07 PM
Dumt spørsmål:
Vi har halebein, betyr det at vi har HATT hale, eller at vi skal FÅ hale?
Noen har faktisk hale:
Så kult! Om jeg hadde hatt hale skulle jeg lekt hulder på fulltid :D
(http://bildr.no/image/1177529.jpeg)
Når bruker man børstefunksjonen på støvsugeren? På gulvet eller på teppet?
.
.
.
Quote from: Ananas on May 10, 2012, 18:22:23 PM
Bor ikke hjemme, men jeg er med henne nå.
hvor gamel er du?
Quote from: kastanje on May 12, 2012, 08:28:28 AM
Snur du deg etter attraktive mennesker på gaten?
Noen ganger. Å altid etter deg ;D
Quote from: kastanje on May 12, 2012, 08:28:28 AMDet virker som at flere av dere er åpne for at dere først kan ha sex med ei jente, for så å prøve deg på venninnen hennes. Hva tenker du om ei som har hatt sex (eller noe på gang) med kompisen din prøver seg på deg?
Jeg personelig prøver meg ikke på jenter i samme venne krets bevist. har skjedd, men uten at vi viste det. Om ei som kompisen min prøver seg på, så er jeg ganske kjip på den måten. liker ikke slikt drama og holder meg unna.
liker dere jerry spiringer?
Aner ikke hvem Jerry Spiringer er :P
Hvor gjør dere av sæden når dere runker?
.
Quote from: fuglen on May 13, 2012, 22:59:37 PM
Hvor gjør dere av sæden når dere runker?
I den tomme boksen etter cottage cheesen jeg alltid spiser om kvelden. Haha. 8) greit å slippe å styre med papir eller noe kliss i det hele tatt, bare ta lokket på, og i søpla med den.
Quote from: Ananas on May 10, 2012, 18:07:58 PM
Tulla. Jeg spurte mamma. Hun så rart på meg så tipper jeg tar feil
Jeg er forvirra, hva bruker man den funksjonen EGENTLIG til? Alltid trodd at det var for å ta teppet :p
QuoteI den tomme boksen etter cottage cheesen jeg alltid spiser om kvelden. Haha. Kult greit å slippe å styre med papir eller noe kliss i det hele tatt, bare ta lokket på, og i søpla med den.
FY FAEN :D
Jeg spiser faktisk en hel cc selv hver dag, thanks for deilige assosiasjoner :)
Er analsex bra for deg?
(Både gutter og jenter)
Quote from: Ananas on May 14, 2012, 10:12:06 AM
Quote from: Vibingray on May 14, 2012, 08:44:22 AM
Quote from: Ananas on May 10, 2012, 18:07:58 PM
Tulla. Jeg spurte mamma. Hun så rart på meg så tipper jeg tar feil
Jeg er forvirra, hva bruker man den funksjonen EGENTLIG til? Alltid trodd at det var for å ta teppet :p
Altså, mamma lover at funksjonen er til teppet for å ta hår og støv og sånn. Regner med at hun ikke troller meg.
Det er jo typisk din mor å trolle ;)
Men for å komme med et seriøst spørsmål: Hvordan bruker man ordet kontroversiell?
For å putte det i kontekst: Henrik Ibsen var en kontroversiell forfatter.
Betyr det at de temaene han tok opp skapte debatt og stridigheter, blant andre mennesker/i samfunnet?
Quote from: Vibingray on May 14, 2012, 11:06:29 AM
Men for å komme med et seriøst spørsmål: Hvordan bruker man ordet kontroversiell?
For å putte det i kontekst: Henrik Ibsen var en kontroversiell forfatter.
Betyr det at de temaene han tok opp skapte debatt og stridigheter, blant andre mennesker/i samfunnet?
Det betyr vel egentlig det motsatte av kommersielt. Altså at noe er unormalt, radikalt osv. Dvs at Henrik Ibsen kanskje skrev tekster med temaer som var unormale/tabu eller en ny måte å skrive på, som førte til debatt. Slik jeg har forstått det. :D
Studenthybel eller leilighet i Oslo? Studenthybel er billigere, men leilighet er større og man vet hvem man bor med.
.
Quote from: Adriwen on May 14, 2012, 15:35:35 PM
Studenthybel anyday.
Billigere og mer sosialt.
Enig her. Alltid greit å få flere venner :)
dette går til ananas. troller din mor deg ofte?
Kastanje har rett. Børsten skal være ute på hardt gulv og inne på tepper etc.
Hvis Far er Gud, og Sønn er Jesus, hvem er da Den Hellige Ånd? dette har jeg alltid lurt på.
Quote from: QueenB on May 15, 2012, 16:52:43 PM
Hvis Far er Gud, og Sønn er Jesus, hvem er da Den Hellige Ånd? dette har jeg alltid lurt på.
Vet ikke helt hvordan jeg skal sette ord på min oppfatning, teologer som Alan Watts mener den er noe i retning av selve livsessensen eller den helheltlige bevisstheten. Men han mener jo også at veldig mye av den orginale læren i kristendommen er misforstått og tapt i oversettelser osv. Noen kristne mener visst det er en selvstendig 3.person.
Edit: http://www.youtube.com/watch?v=MvtKS97RXoc (http://www.youtube.com/watch?v=MvtKS97RXoc)
Hvordan blir det i Norge i fremtida når det gjelder kjønnsroller? Blir de bare mer og mer borte?
Jeg håper vi kommer til å omfavne de sunne kjønnsrollene for det de er, og kvitte oss med de som ikke hører noen steds hjemme.
Vi ER biologisk forskjellige, det gjør ingen verdens ting. :)
Er det vanlig for jenter å være kåt hver dag, type "nødt" (eller fryktelig lyst) til å ha orgasmer hver dag, sånn som mange gutter?
Quote from: Toshi on May 15, 2012, 17:22:56 PM
Hvordan blir det i Norge i fremtida når det gjelder kjønnsroller? Blir de bare mer og mer borte?
Tvilsomt, men kjønnsrolle er ikke kjønnsrolle, det er stor forskjell på hvordan kjønn gjøres ut fra hvor i samfunnet de er fra (alder, bosted, sosial bakgrunn, etnisitet og religion). Forhåpentligvis vil det bli mer lagt vekt på at de store forskjellene mellom mennesker ikke går mellom kvinner og menn, men mellom hvilke ulike grupper menneskene tilhører.
Med andre ord; fremdeles vil nok kvinner føde barn, og kvinner vil nok ta mer vare på hjemmet (snakker nå innendørs og typisk vaske klær etc.) enn menn, på gruppenivå, men det kommer trolig til å bli flere og flere par som gjør like oppgaver i hjemmet, slik at forskjellen mellom ulike par vil bli større enn de er nå. Bakgrunnen for slike endringer er at flere og flere kvinner jobber fulltid, og i yrker som betaler ok, slik at familien har råd til å kjøpe flere tjenester i hjemmet.
Andre må derimot "fortsette som før" og prioriterer å være hjemme med barna på deltid eller heltid og slik opprettholde den tradisjonelle delingen. I de fleste tilfeller vil det være kvinner, siden kvinner tjener mindre enn menn i de fleste parforhold.
Quote from: QueenB on May 15, 2012, 16:52:43 PM
Hvis Far er Gud, og Sønn er Jesus, hvem er da Den Hellige Ånd? dette har jeg alltid lurt på.
I følge Radioresepsjonen er gud en gass. Kan tenke meg at den hellige ånd er noe lignende. Edelgass, kanskje?
Quote from: Femininist on May 15, 2012, 17:54:46 PM
Quote from: Toshi on May 15, 2012, 17:22:56 PM
Hvordan blir det i Norge i fremtida når det gjelder kjønnsroller? Blir de bare mer og mer borte?
Tvilsomt, men kjønnsrolle er ikke kjønnsrolle, det er stor forskjell på hvordan kjønn gjøres ut fra hvor i samfunnet de er fra (alder, bosted, sosial bakgrunn, etnisitet og religion). Forhåpentligvis vil det bli mer lagt vekt på at de store forskjellene mellom mennesker ikke går mellom kvinner og menn, men mellom hvilke ulike grupper menneskene tilhører.
Med andre ord; fremdeles vil nok kvinner føde barn, og kvinner vil nok ta mer vare på hjemmet (snakker nå innendørs og typisk vaske klær etc.) enn menn, på gruppenivå, men det kommer trolig til å bli flere og flere par som gjør like oppgaver i hjemmet, slik at forskjellen mellom ulike par vil bli større enn de er nå. Bakgrunnen for slike endringer er at flere og flere kvinner jobber fulltid, og i yrker som betaler ok, slik at familien har råd til å kjøpe flere tjenester i hjemmet.
Andre må derimot "fortsette som før" og prioriterer å være hjemme med barna på deltid eller heltid og slik opprettholde den tradisjonelle delingen. I de fleste tilfeller vil det være kvinner, siden kvinner tjener mindre enn menn i de fleste parforhold.
Jeg skjønner ikke helt hva du mener med store forskjeller fra hvilke grupper mennesker tilhører. Skulle en jente fra bygda være mer lik en gutt fra bygda enn en jente fra byen?
Jeg tror ikke helt du ser hvor mye gutter og menn lærer å undertrykke av seg selv i dagens samfunn. Skjønner du ikke tegninga når gutter ikke får ereksjon med jenter de tar med til sengs og kanskje syns er dødsdeilige, de er jo så vant til å undertrykke seksualiteten sin at de har problemer med å slippe den frem.
Men det går andre veien også, og det er mest det som får meg til å stille spørsmålet. Det er så mange jenter som blir mer og mer guttete av seg, jeg føler de mister en stor del av det som er tiltrekkende ved dem.
QuoteJeg skjønner ikke helt hva du mener med store forskjeller fra hvilke grupper mennesker tilhører. Skulle en jente fra bygda være mer lik en gutt fra bygda enn en jente fra byen?
Tja, noe sånt, men la oss utvide det hele litt og ta med flere variabler og så si hvem den første jenta har mest til felles med;
A.) Singel jente med norske foreldre på 25 år, bor i Oslo, nyutdannet på masternivå, ikke religiøs.
B.) Singel gutt på 25 år med norske foreldre bor i Oslo, nyutdannet på masternivå, ikke religiøs.
C.) Gift kvinne på 45 år med tailandske foreldre bor i Finnmark, jobber i fiskerinæringen, budhist.
Det er ganske mye som er likt mellom person A og B, men kun kjønnet som er likt med person A og C. Det gir derfor, på mange måter, liten mening og sette person A og C sammen når en ser på en rekke faktorer, fordi det kan være helt andre ting enn kjønnet som gjør at mennesker handler slik de gjør. For en mann vil det være ganske ulikt å være kjæreste med person A og C.
Kategoriene trenger ikke å være så langt fra hverandre heller. Selv føler jeg at jeg har mer til felles med mange av guttekompisene mine, enn noen av jentene jeg vokste opp med, men her er forskjellen så liten at det er mulig jeg tar feil.
QuoteJeg tror ikke helt du ser hvor mye gutter og menn lærer å undertrykke av seg selv i dagens samfunn. Skjønner du ikke tegninga når gutter ikke får ereksjon med jenter de tar med til sengs og kanskje syns er dødsdeilige, de er jo så vant til å undertrykke seksualiteten sin at de har problemer med å slippe den frem.
Hvilken tegning er det jeg ikke forstår? Og når har jeg skrevet noe som helst om menns ereksjonproblemer? Føler du begynner å blande kortene litt vel mye her.
Jeg sier ingenting om hvordan samfunnet bør være, eller hvem som undertrykker hvem hvordan. Det er selvfølgelig noen tendenser, men generelt er det samfunnsstrukturer som behandler kvinner og menn ulikt i ulike situasjoner, noe som fører til mange ugunstige situasjoner for hver enkelt gutt og jente (evt mann og kvinne). Jeg tror dette er i ferd med å endre seg, og at det er flere ting enn kjønn som vil stå i fokus når en ser på hvordan interaksjon mellom menn og kvinner er.
Og for å svare på det du skriver; Både kvinner og menn sliter med seksualitet, å slippe frem seksualiteten er nok ett større problem hos kvinner enn menn, selv om det også kan være et problem for menn. Får håpe "hore-madonna" maset blir mindre i fremtiden! (Her er det mitt personlige ønske, jeg har ingen tro på at det vil bedre seg med det første)
QuoteMen det går andre veien også, og det er mest det som får meg til å stille spørsmålet. Det er så mange jenter som blir mer og mer guttete av seg, jeg føler de mister en stor del av det som er tiltrekkende ved dem.
Det er din individuelle mening, så det skal du selvfølgelig få lov til å mene. Hvordan jenter blir "guttete" og hva som er lite tiltrekkende med det og hvordan slike ting blir i fremtiden er litt vanskelig å uttale seg om, om du ikke er mer spesifikt.
Quote from: Femininist on May 15, 2012, 17:54:46 PM
Tvilsomt, men kjønnsrolle er ikke kjønnsrolle, det er stor forskjell på hvordan kjønn gjøres ut fra hvor i samfunnet de er fra (alder, bosted, sosial bakgrunn, etnisitet og religion). Forhåpentligvis vil det bli mer lagt vekt på at de store forskjellene mellom mennesker ikke går mellom kvinner og menn, men mellom hvilke ulike grupper menneskene tilhører.
Hva mener du er grunnen til at "omsorgsyrker" er dominert av kvinner, mens håndtverkeryrker er dominert av menn?
.
Quote from: Remi on May 15, 2012, 20:38:14 PM
Quote from: Femininist on May 15, 2012, 17:54:46 PM
Tvilsomt, men kjønnsrolle er ikke kjønnsrolle, det er stor forskjell på hvordan kjønn gjøres ut fra hvor i samfunnet de er fra (alder, bosted, sosial bakgrunn, etnisitet og religion). Forhåpentligvis vil det bli mer lagt vekt på at de store forskjellene mellom mennesker ikke går mellom kvinner og menn, men mellom hvilke ulike grupper menneskene tilhører.
Hva mener du er grunnen til at "omsorgsyrker" er dominert av kvinner, mens håndtverkeryrker er dominert av menn?
Jeg tror det er sammensatt, det starter med forventninger samfunnet har til kvinner og menn (her kommer alt av rollemodeller, idealer, samfunnsstrukturer etc.), og avsluttes med hva hver enkelt person ønsker å gjøre med livet sitt (her kommer det inn hva personen føler h*n behersker, økonomiske rammer etc. samt genetikk, det siste her skal vi ikke kimse av, men jeg tror ikke hele forklaringen ligger her).
Ellers er jeg ikke helt enig med Adriwen, jeg tror menn også har følelser, og omsorgsyrker krever ofte en fysisk styrke.
Quote from: Femininist on May 15, 2012, 19:43:52 PM
QuoteJeg skjønner ikke helt hva du mener med store forskjeller fra hvilke grupper mennesker tilhører. Skulle en jente fra bygda være mer lik en gutt fra bygda enn en jente fra byen?
Tja, noe sånt, men la oss utvide det hele litt og ta med flere variabler og så si hvem den første jenta har mest til felles med;
A.) Singel jente med norske foreldre på 25 år, bor i Oslo, nyutdannet på masternivå, ikke religiøs.
B.) Singel gutt på 25 år med norske foreldre bor i Oslo, nyutdannet på masternivå, ikke religiøs.
C.) Gift kvinne på 45 år med tailandske foreldre bor i Finnmark, jobber i fiskerinæringen, budhist.
Det er ganske mye som er likt mellom person A og B, men kun kjønnet som er likt med person A og C. Det gir derfor, på mange måter, liten mening og sette person A og C sammen når en ser på en rekke faktorer, fordi det kan være helt andre ting enn kjønnet som gjør at mennesker handler slik de gjør. For en mann vil det være ganske ulikt å være kjæreste med person A og C.
Kategoriene trenger ikke å være så langt fra hverandre heller. Selv føler jeg at jeg har mer til felles med mange av guttekompisene mine, enn noen av jentene jeg vokste opp med, men her er forskjellen så liten at det er mulig jeg tar feil.
Knappe 20 år er omtrent aldersspranget av kvinner jeg har hatt som intime partnere. Jeg kan trygt si at alle de har vært mer like hverandre enn de har vært noen av kompisene mine, like fullt de som ikke har hatt hele oppveksten sin i norge. De har gitt uttrykk for de samme følelsene og stort sett samme tanker rundt ting. Mine 3 søstre også for den del. Det er jo mer nyansert enn at man bare kan si at sånn er det, men biologien mellom kjønnene er så forskjellig at jeg ikke kan skjønne hvor du har overbevisningen der ifra.
QuoteQuoteJeg tror ikke helt du ser hvor mye gutter og menn lærer å undertrykke av seg selv i dagens samfunn. Skjønner du ikke tegninga når gutter ikke får ereksjon med jenter de tar med til sengs og kanskje syns er dødsdeilige, de er jo så vant til å undertrykke seksualiteten sin at de har problemer med å slippe den frem.
Hvilken tegning er det jeg ikke forstår? Og når har jeg skrevet noe som helst om menns ereksjonproblemer? Føler du begynner å blande kortene litt vel mye her.
Tegninga om at det allerede er gått ganske langt, det var jo derfor jeg stilte spørsmålet. Det er jo en hel tråd om det på forumet her om ereksjonsvikt. Er det ikke på det tidspunktet når en art ikke klarer å reprodusere at den står i fare? Jeg setter det på spissen for å forklare at jeg syns det begynner få en avstand fra det mest naturlige.
Quote
Jeg sier ingenting om hvordan samfunnet bør være, eller hvem som undertrykker hvem hvordan. Det er selvfølgelig noen tendenser, men generelt er det samfunnsstrukturer som behandler kvinner og menn ulikt i ulike situasjoner, noe som fører til mange ugunstige situasjoner for hver enkelt gutt og jente (evt mann og kvinne). Jeg tror dette er i ferd med å endre seg, og at det er flere ting enn kjønn som vil stå i fokus når en ser på hvordan interaksjon mellom menn og kvinner er.
Og for å svare på det du skriver; Både kvinner og menn sliter med seksualitet, å slippe frem seksualiteten er nok ett større problem hos kvinner enn menn, selv om det også kan være et problem for menn. Får håpe "hore-madonna" maset blir mindre i fremtiden! (Her er det mitt personlige ønske, jeg har ingen tro på at det vil bedre seg med det første)
Jeg mener ikke noen undertrykker andre, det er mer sånn at etablerte sannheter og oppfatninger kan ha en tendens til å skape noen unødvendige grenser og få personer til å danne problemer med seg selv. Som igjen kan skape situasjoner kjedelige situasjoner og det vi kanskje ser på som irrasjonelle handlinger. Det jeg prøver få frem er at det kanskje er noen ganger det blir gjort likt mellom kjønnene, når det heller burde vært gjort forskjellig. Jeg har ikke noe godt eksempel, for ting er veldig nyansert innenfor kjønnene også, så det blir lett bare generaliseringer. Men sånn generelt det å sette pris på at folk er forskjellige noe jeg syns vi kan bli flinkere på i samfunnet vårt.
Jeg syns kanskje noen emner eller temaer kunne vært gjort parallellt i skolen, uten å spesifikt bestemme hvor elevene skal gå, sånn at de kan ta valg og føle seg litt frem på hva som er riktig for dem. F.eks. sløyd, kunst og musikk. Det kan hende det gjøres, jeg vet ikke.
Jeg tror også det er lett å bli partisk i en sånn diskusjon. Jeg har liksom ikke samme erfaring med hvordan det er å vokse opp som jente, merkelig nok :D
Quote from: Femininist on May 15, 2012, 20:51:20 PM
Quote from: Remi on May 15, 2012, 20:38:14 PM
Quote from: Femininist on May 15, 2012, 17:54:46 PM
Tvilsomt, men kjønnsrolle er ikke kjønnsrolle, det er stor forskjell på hvordan kjønn gjøres ut fra hvor i samfunnet de er fra (alder, bosted, sosial bakgrunn, etnisitet og religion). Forhåpentligvis vil det bli mer lagt vekt på at de store forskjellene mellom mennesker ikke går mellom kvinner og menn, men mellom hvilke ulike grupper menneskene tilhører.
Hva mener du er grunnen til at "omsorgsyrker" er dominert av kvinner, mens håndtverkeryrker er dominert av menn?
Jeg tror det er sammensatt, det starter med forventninger samfunnet har til kvinner og menn (her kommer alt av rollemodeller, idealer, samfunnsstrukturer etc.), og avsluttes med hva hver enkelt person ønsker å gjøre med livet sitt (her kommer det inn hva personen føler h*n behersker, økonomiske rammer etc. samt genetikk, det siste her skal vi ikke kimse av, men jeg tror ikke hele forklaringen ligger her).
Ellers er jeg ikke helt enig med Adriwen, jeg tror menn også har følelser, og omsorgsyrker krever ofte en fysisk styrke.
Så du ikke hjernevask?
QuoteKnappe 20 år er omtrent aldersspranget av kvinner jeg har hatt som intime partnere. Jeg kan trygt si at alle de har vært mer like hverandre enn de har vært noen av kompisene mine, like fullt de som ikke har hatt hele oppveksten sin i norge. De har gitt uttrykk for de samme følelsene og stort sett samme tanker rundt ting. Mine 3 søstre også for den del. Det er jo mer nyansert enn at man bare kan si at sånn er det, men biologien mellom kjønnene er så forskjellig at jeg ikke kan skjønne hvor du har overbevisningen der ifra.
Hvilke elementer en legger til grunn i sin antagelse om likheter og forskjeller har jo og noe med saken å gjøre i tillegg til hva slags forhold en har til menneskene. Her er det ingen fasitsvar, mitt poeng er ikke at kvinner som gruppe ikke har noe til felles og at menn som gruppe ikke har noe til felles, men at det er mange andre ting som også gir fellesskap og er med på å forme interaksjon og holdninger.
QuoteTegninga om at det allerede er gått ganske langt, det var jo derfor jeg stilte spørsmålet. Det er jo en hel tråd om det på forumet her om ereksjonsvikt. Er det ikke på det tidspunktet når en art ikke klarer å reprodusere at den står i fare? Jeg setter det på spissen for å forklare at jeg syns det begynner få en avstand fra det mest naturlige.
Da forstår jeg sammenhengen =) Jeg er likevel litt usikker på nettopp hva som er gått for langt? Kvinner har også i århundre måtte undertrykke sin seksualitet, noe som går imot reproduksjon og det naturlige. Jeg mener ikke at det er riktig at hverken kvinner eller menn skal undertrykke sin seksualitet! Jeg vil bare påpeke at dette ikke gjelder bare ett av kjønnene.
QuoteJeg mener ikke noen undertrykker andre, det er mer sånn at etablerte sannheter og oppfatninger kan ha en tendens til å skape noen unødvendige grenser og få personer til å danne problemer med seg selv. Som igjen kan skape situasjoner kjedelige situasjoner og det vi kanskje ser på som irrasjonelle handlinger. Det jeg prøver få frem er at det kanskje er noen ganger det blir gjort likt mellom kjønnene, når det heller burde vært gjort forskjellig. Jeg har ikke noe godt eksempel, for ting er veldig nyansert innenfor kjønnene også, så det blir lett bare generaliseringer. Men sånn generelt det å sette pris på at folk er forskjellige noe jeg syns vi kan bli flinkere på i samfunnet vårt.
Her er jeg enig. Personlig er jeg ikke enig i konseptet one size fits all!
QuoteJeg tror også det er lett å bli partisk i en sånn diskusjon. Jeg har liksom ikke samme erfaring med hvordan det er å vokse opp som jente, merkelig nok :D
Absolutt, det er alltid spennende med engasjerende diskusjoner, spesielt om en har en ett klart svar på hva løsningen er. Når det gjelder kjønn, så har jeg for lengst innsett at jeg aldri kommer til å finne svarene på hvordan alt egentlig henger sammen...
----
QuoteSå du ikke hjernevask?
Har sett deler av serien ja, ikke den om kjønn riktignok, men hva er poenget ditt?
Jeg må innrømme jeg bare leste:
Quote
Jeg tror det er sammensatt, det starter med forventninger samfunnet har til kvinner og menn (her kommer alt av rollemodeller, idealer, samfunnsstrukturer etc.), og avsluttes med hva hver enkelt person ønsker å gjøre med livet sitt
og overså denne:
Quote...samt genetikk, det siste her skal vi ikke kimse av, men jeg tror ikke hele forklaringen ligger her
Men om du ikke så hele vil jeg anbefale å se gjennom det, om du er interessert i temaet.
Eia tok opp generelle oppfatninger rundt trender av yrkesvalg mellom kjønnene, der oppfatningene til norske kjønnsforskere var at alt lå i forventningene i samfunnet osv. Men du sier jo det at genetikk er viktig. Jeg tror også at biologi er viktig. Min oppfatning er at menn og kvinner har forskjellige reward-mekanismer(finner ikke noe godt norsk ord) der mestringsfølelse er viktigere for menn og omsorg er viktigere for kvinner, sånn generelt.
Noe av det mest forstyrrende jeg har sett var på et selvutviklingskurs på NTNU. Jeg regner med hun studerte et teknologisk fag. Vi gikk gjennom noen øvelser da det var som hun plutselig forsto hun gikk der bare fordi det var det faren henne hadde gjort, og ikke fordi det var noe hun ville. Hun ble plutselig kritt hvit og så helt fortvilet ut. Jeg aner ikke hvilket årskurs hun gikk på. Men det kan være hun følte hun hadde kastet bort en del år, på den andre siden kan det jo hende hun fant noe som var viktigere for henne i ettertid. Jeg har veldig stor tro på at det er viktig å finne det som gir mening å drive med her i livet, og jeg tror enkleste veien dit er å drite i alle forventninger å gjøre det som føles riktig. Og da tror jeg faktisk biologien i stor grad er avgjørende.
Her er de viktigste hjernevaskepisodene hvis du er interessert:
Likestillingsparadokset:
http://www.youtube.com/watch?v=NiSWqwWbFEg&feature=relmfu
Født sånn eller blitt sånn:
http://www.youtube.com/watch?v=622hRSYvUOs&feature=relmfu
Vil si det kommer godt frem at biologien har betydelig mer å si enn ytre påvirkninger når det kommer til hvilke valg kvinner og menn tar, og hvordan vi oppfører oss. Vi vil nok aldri se like mange kvinner og menn i typiske menn- og kvinneyrker, uansett hvor mye "likestillingsbevegelsen" måtte ønske det.
Hvor får man kjøpt supermann-tskjorte i Oslo?
Tror du på en høyere makter eller helt og holdent på vitenskapen?
Quote from: Zervs on May 31, 2012, 00:21:05 AM
Tror du på en høyere makter eller helt og holdent på vitenskapen?
Hvorfor er det en motsetning mellom de to? Jeg tror ikke fult og helt på noen av delene, er mye bugg innenfor både forskning og religion.
Quote from: Femininist on May 31, 2012, 11:34:02 AM
Quote from: Zervs on May 31, 2012, 00:21:05 AM
Tror du på en høyere makter eller helt og holdent på vitenskapen?
Hvorfor er det en motsetning mellom de to? Jeg tror ikke fult og helt på noen av delene, er mye bugg innenfor både forskning og religion.
Det er en motsetning (takk og lov) fordi de representerer to helt forskjellige syn på for eksempel evolusjonsteorien og Big Bang.
Jeg har vanskelig for å tro på noe som ikke kan bevises. For å sette det på spissen; Hvem kan bevise at bibelen ikke er diktet opp av fulle folk med like stor troverdighet som eventyrene til Asbjørnsen og Moe?
Quote from: Zervs on May 31, 2012, 13:33:17 PM
Quote from: Femininist on May 31, 2012, 11:34:02 AM
Quote from: Zervs on May 31, 2012, 00:21:05 AM
Tror du på en høyere makter eller helt og holdent på vitenskapen?
Hvorfor er det en motsetning mellom de to? Jeg tror ikke fult og helt på noen av delene, er mye bugg innenfor både forskning og religion.
Det er en motsetning (takk og lov) fordi de representerer to helt forskjellige syn på for eksempel evolusjonsteorien og Big Bang.
Jeg har vanskelig for å tro på noe som ikke kan bevises. For å sette det på spissen; Hvem kan bevise at bibelen ikke er diktet opp av fulle folk med like stor troverdighet som eventyrene til Asbjørnsen og Moe?
Jeg er absolutt ikke religiøs. Jeg tror på evolusjonen, Big Bang, gravitasjon og hele pakka. Når det er sagt så tror jeg det er mye her i vårt univers som forskere enten ikke forstår, eller ikke har funnet enda. Jeg har opplevd ting selv som jeg ikke har funnet noen naturlig forklaring på. Men hvem vet hva framtiden bringer? Kanskje spøkelser er en del av naturen, eller at vår livsenergi blir lagret i jordens magnetfelt eller whatever..
Poenget mitt er at forskning lager teorier og beviser ting som religion har knyttet til guder og overtro på en så enkel og logisk måte at det bare blir for dumt å stå på bakbeina og tro at jorda fortsatt er flat.
Quote from: Zervs on May 31, 2012, 13:33:17 PM
Quote from: Femininist on May 31, 2012, 11:34:02 AM
Quote from: Zervs on May 31, 2012, 00:21:05 AM
Tror du på en høyere makter eller helt og holdent på vitenskapen?
Hvorfor er det en motsetning mellom de to? Jeg tror ikke fult og helt på noen av delene, er mye bugg innenfor både forskning og religion.
Det er en motsetning (takk og lov) fordi de representerer to helt forskjellige syn på for eksempel evolusjonsteorien og Big Bang.
Jeg har vanskelig for å tro på noe som ikke kan bevises. For å sette det på spissen; Hvem kan bevise at bibelen ikke er diktet opp av fulle folk med like stor troverdighet som eventyrene til Asbjørnsen og Moe?
Høyere makter er mer enn bibelen og andre religiøse skrifter og det går helt fint å forene vitenskap og religion i form av "hvem skapte big bang" og lignende spørsmål.
Hinter du til til at du er en agnostisker du også, Femininist? Du stiller deg skeptisk til høyere makter, men siden det fortsatt er veldig mye uforklarlig (hva var FØR the Big Bang? hvorfor er alle naturlover som de er? o.s.v) gjør at du ikke kan utelukke det helt. Selv om man ikke helt trygt kan bevise at det ikke finnes høyere makter, kan man heller ikke bevise at det ikke finnes.
At man ikke kan bevise at det ikke finnes er jo ikke et argument. Du kan jo ikke bevise at det ikke finnes flyvende rosa elefanter heller.
Jeg forstår ikke helt hvordan noen kan mene at vitenskap og religion er forenlig.
Å erkjenne at vitenskapen ikke har svar på alt er ikke det samme som å tro på noe gudommelig.
Det var temmelig surrete det jeg skrev der. Hvis en teori ikke er blitt bevist som feil, betyr det selvsagt ikke at den er sann. Man man kan heller ikke utelukkede en teori totalt så lenge det ikke er bevist at den ikke stemmer - det skal dog sies at en teori blir sett ned på hvis det er umulig eller svært vanskelig å finne beviser for at den ikke stemmer (kan bli falsified).
Quote from: Potet on May 31, 2012, 17:21:57 PM
Hinter du til til at du er en agnostisker du også, Femininist? Du stiller deg skeptisk til høyere makter, men siden det fortsatt er veldig mye uforklarlig (hva var FØR the Big Bang? hvorfor er alle naturlover som de er? o.s.v) gjør at du ikke kan utelukke det helt. Selv om man ikke helt trygt kan bevise at det ikke finnes høyere makter, kan man heller ikke bevise at det ikke finnes.
Tja, jeg ligger vel mellom en agnostiker og en troende ett sted, men er ikke en stor fan av religioner, selv om jeg synes funksjonen de har i samfunnet er veldig spennende, er generelt ikke spørsmål jeg tenker så alt for mye over, men jeg blir både litt frustrert og oppgitt av folk som setter vitenskap og tro på høyere makter opp imot hverandre som to motsetninger.
(Synes forresten dette var enklere skrevet enn det neste avsnittet dit, det måtte jeg lese lenge før jeg tror jeg forsto meningen...)
Jeg tror andre kulturer ikke skiller mellom religion og vitenskap som vi gjør. Noen former for buddhisme skal visst være ganske forenlig med vitenskapen. http://www.youtube.com/watch?v=nasIq4E9nNg&feature=player_detailpage#t=116s (http://www.youtube.com/watch?v=nasIq4E9nNg&feature=player_detailpage#t=116s)
Problemet er vel egentlig ikke spørsmålet om noen form for gud eller ikke, men maktmisbruk som gjør religioner helt pyton.
Quote from: kastanje on May 31, 2012, 22:49:03 PM
Jeg mener at religion og vitenskap fint kan samhandle. Eller i hvert fall eksistensen av en Gud og eksistensen av vitenskap som utvider vår forståelse av verden.
Jeg er ikke religiøs, og selv om jeg studerer realfag så tror jeg heller ikke blindt på vitenskapen. Jeg tror aldri vi kan få svaret på alt, og jeg er også skeptisk til TOE (theory of everything). Jeg mener likevel at noen ting bare er humbug, som homeopati og liknende.
Spennende spørsmål, selv om det ikke er så relevant i hverdagen, kanskje :) (ikke at det er et krav for å stille spennende spørsmål, altså).
Jeg har heller ikke tro på homeopati o.l. men jeg har stor tro på placebo effekten! Det vil jo si at homeopati KAN funke hvis man tror at det gjør det :)
Skal ikke undervurdere placeboeffekten, nei! http://www.youtube.com/watch?v=yfRVCaA5o18
.
Quote from: Autowin on June 01, 2012, 15:49:03 PM
Ble ikke dette her en ganske ''smart'' diskusjon da, istedet for en ''dumme''-spørsmål-diskusjon?
Haha, godt poeng ;)
Så, back to topic:
Quote from: Claw on May 30, 2012, 23:21:02 PM
Hvor får man kjøpt supermann-tskjorte i Oslo?
.
Hehe, kan legge til at den må passe en voksen mann og ha en akseptabel passform :)
.
Quote from: Claw on May 30, 2012, 23:21:02 PM
Hvor får man kjøpt supermann-tskjorte i Oslo?
Eg veit ikkje i Oslo, men kva med internett:
http://coolshop.no/supermann-t-skjorte_914.html (http://coolshop.no/supermann-t-skjorte_914.html)
http://www.superherostuff.com/characters/superman/superman.html (http://www.superherostuff.com/characters/superman/superman.html)
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1311&_nkw=superman+t-shirt&_sacat=0 (http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1311&_nkw=superman+t-shirt&_sacat=0)?
Problemet med internett er at du ikkje veit kvaliteten på hverken t-skjorte eller trykk.
Eg vil heller ha ei sånn:
(http://www.piday.org/wordpress/wp-content/uploads/2011/03/pidye-shirt-super-150x150.jpg)
Warum, warum, ist die Banane krumm?
Hvorfor blir aldri tannpastatuben tom?
Quote from: Tingles on June 01, 2012, 20:51:20 PM
Hvorfor blir aldri tannpastatuben tom?
Hvorfor sier noen tannpasta istedenfor tannkrem?
Hvorfor finnes ikke tannpastaskruer?
.
Quote
Hva er en følelse?
En følelse er en kjemisk reaksjon i hjernen.
.
Nei, brus er en kullsyreholdig læskedrikke eller slang for kokain.
.
Det er vel strengt tatt kjemisk, som alt annet.
hvorfor liker gutter jenter med veldig stor munn? ikke bare fyldige lepper, men stor munn.
edit. eksempler:
(http://www.juliaroberts-movies.com/wp-content/uploads/2012/01/Julia-Roberts-11.jpg)
(http://www.celebritybrideguide.com/photos/karolina-kurkova-278x400.jpg)
.
Quote from: Autowin on June 02, 2012, 17:37:01 PM
Quote from: QueenB on June 02, 2012, 17:35:14 PM
hvorfor liker gutter jenter med veldig stor munn? ikke bare fyldige lepper, men stor munn.
Jeg gjør ikke det... Sånn midt i mellom, eller slik som passer ansiktsformen deres er bra.
Grunnen til at gutter (noen) kanskje liker jenter med stor munn kan vel ::) nei, det bør holdes hemmelig.
hahaha, tøysegutt. ;D
Quote from: Autowin on June 02, 2012, 16:25:53 PM
Slik som brus?
Sånn som brus, saft, matlaging, trening, alkohol, bensin, fiskeolje osv. :D
Jeg liker heller ikke jenter med stor munn. Syns dem er skumle. Minner om klovner, og nå har ikke jeg en spesiell klovnefrykt heller. Men jeg tror det kan ha noe med at hvis de smiler blir det så stort. Noe som alltid er flott på en jente.
Det som gjoer Julia Robert mindre attraktiv i mine oeyne er nettopp det at hun har FOR stor mund.
at vi like jenter med stor munn er nytt for meg :P
Stor i kjeften som i ganske frekk og rappkjeftet er noe jeg derimot kan like veldig godt ;)
Hva er greia med at det er så mange vulgære jenter på twitter?
(http://www.trendspotting.com.au/uploads/Image/vibram1.jpeg)
Hvorfor kalles disse Vibram FiveFingers??
Fordi de ser ut som hansker..
Og tro det eller ei, men de er helt fantastiske!
Quote from: Ananas on June 06, 2012, 22:38:33 PM
Hvorfor er folk så tilbakestående når de handler?
Hva tenker du på der, det er vel ikke meg du har truffet på?
Hva er grunnen til at de fleste har klokken på venstre arm? Jeg er høyrehendt og da faller det meg naturlig å ha klokken på høyre arm også.
Quote from: Zervs on June 11, 2012, 15:50:21 PM
Hva er grunnen til at de fleste har klokken på venstre arm? Jeg er høyrehendt og da faller det meg naturlig å ha klokken på høyre arm også.
Det er så du kan skrive og gjøre andre ting med høyrehånden uforstyrret av klokken. Kan også dra frem venstrehånden og sjekke tiden mens du er busy med høyrehånden. :)
Hvorfor hyler og skriker jenter når de kjører karusell? Få gutter som gjør det, med mindre de er under 13 år.
Quote from: Zervs on June 14, 2012, 14:40:15 PM
Hvorfor hyler og skriker jenter når de kjører karusell? Få gutter som gjør det, med mindre de er under 13 år.
Det blir kjekkere da. Litt som å lage lyder når du har sex, du kan la vær...
Hvordan klarer jenter å stå lenge og glise med tennene når de ser på noe som ikke er morsomt?
Noen jenter blir med meg hjem fra byen og tilbringer natten uten å ha sex. Gjør jeg noe galt eller er dette relativt normalt?
Hva skal man svare på spørsmålet:"hva sier du". Har aldri likt dette spørsmålet i starten av en samtale og har prøvd flere måter å jobbe rundt det. Nå pleier jeg bare ignorere det, si "javel" og stille et mer fornuftig spørsmål tilbake. Noen andre som har et bedre svar på dette "problemet"? :P
Jeg ser på det som en oppfordring til å si meningen min ;)
.
? Kan man slette egne innlegg? I såfall....ikke dumt å ha det valget:-)
Nytt spørsmål: Hvordan finner jeg alle avstemninger som er gjort her på GV-forum?
Jeg syns ikke noe om det da poster i en diskusjon blir borte og alt gir mye mindre mening.
Quote from: MissThing on July 11, 2012, 17:10:10 PM
? Kan man slette egne innlegg? I såfall....ikke dumt å ha det valget:-)
Nytt spørsmål: Hvordan finner jeg alle avstemninger som er gjort her på GV-forum?
Hei!
Er ingen måte å _bare_ få opp alle avstemningene. Du må bla deg igjennom genrene og se etter det lille bildet helt til venstre her:
(http://puu.sh/HGtt)
.
Quote from: Autowin on July 11, 2012, 21:15:06 PM
Man kan i utgangspunktet ikke slette egne innlegg. Jeg fikk et lite unntak av Andreas.
Jeg slettet bare innleggene i gamle tråder, for at nye brukere, evnt. bekjente, ikke skal kjenne meg igjen.
Hm, jeg har slett-knapp på mine innlegg ihvertfall.
.
Quote from: Autowin on July 12, 2012, 12:49:50 PM
Men det er bare hos meg den er aktivert.
Oppdaget at den er aktiv hos alle faktisk. Kan jo ta en diskusjon om det skal være mulig å slette egne innlegg, eller om man skal være nødt til å eventuelt redigere og slette innholdet sånn at folk ser at det ihvertfall har vært et innlegg der.
Jeg synes ikke det skal være mulig. Bør også være sperre på redigering etter maks 12 timer imo.
.
Jeg laget en egen tråd for dette temaet (http://godevibber.no/forum/index.php?topic=2780.0), fortsett gjerne diskusjonen der.
Finnes det måter å avvise på som ikke får deg til å framstå som verdens største ræv?
.
Quote from: Autowin on July 14, 2012, 01:02:41 AM
Er det dumt å be om nummeret til en jente, få det, for DERETTER å be om Facebook etterpå?
Det er ihvertfall ganske unødvendig.
.
Quote from: Autowin on July 14, 2012, 02:20:34 AM
Men utifra bloggposten til Sondre, så kommer jenta garantert til å søke opp nummeret, google navnet, og finne FB din, uansett. Så da er det like greit å gjøre begge parter bevisst på at FB er et virkemiddel her?
Isåfall er det like greit å bare spørre om Facebooken med en gang..
.
Det har ingenting å si, Autowin.
Har man nummeret så har man telefonkatalogen som gir navnet, har man navn kan man sjekke facebook, skattelister med fødselsår, hvor h*n bor osv osv.
A déjà vu is usually a glitch in the Matrix. It happens when they change something.
Quote from: Femininist on July 15, 2012, 09:00:36 AM
A déjà vu is usually a glitch in the Matrix. It happens when they change something.
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Hvorfor er jeg så lykkelig?
på grunn av turen din + all pulinga.
så hvorfor er JEG så lykelig?
Jeg har nettopp kjøpt en sang fra Itunes som skal brukes i en video jeg holder på å lage.
Den varer i 3.35 min, men når jeg spiller av sangen stopper den etter ca 1.20 og avspillingsfeltet viser Apple-symbolet.
Hva skjer?
Har den lastet ned ferdig? Høres ut som du mangler deler av filen?
Quote from: Jeagle on July 15, 2012, 15:08:00 PM
så hvorfor er JEG så lykelig?
på grunn av all runkinga.
Quote from: Claw on July 25, 2012, 00:46:22 AM
Har den lastet ned ferdig? Høres ut som du mangler deler av filen?
Ja, den lastet seg ferdig og ligger under Kjøpt-kategorien. Første gang jeg bruker iTunes..
Har kjøpt et par sanger selv og aldri hatt det problemet. Bare prøv å slett og laste ned på nytt da? Tror man har 5 gratis nedlastninger eller noe.
Funka, takker ;)
Quote from: Ananas on July 26, 2012, 10:25:10 AM
Hvordan sier man "Du, nå har jeg litt lyst til å være alene" til noen som har reist langt for å besøke deg? :P
Jeg bruker å si at jeg har vondt i hodet og trenger å slappe av litt
Quote from: Ananas on July 26, 2012, 10:25:10 AM
Hvordan sier man "Du, nå har jeg litt lyst til å være alene" til noen som har reist langt for å besøke deg? :P
Man sier nettopp det.
Blir alle andre også betatt av den nye kassadamen på remaen nede i gaten etter å ha sett henne én gang? ???
Remaen nede i gaten har ingen bra damer for tiden, men tror det er et kjent fenomen å bli forelsket i lokale kassadamer :)
Jeg flytter til Oslo om 2 uker, noen som kjenner noen som trenger en romkamerat til kollektivet sitt?
Hvis Heteroene har normalt mye sex og homsene har ekstremt mye sex.
Har da lesbene ekstremt lite sex?
Quote from: tore on July 29, 2012, 23:35:17 PM
Hvis Heteroene har normalt mye sex og homsene har ekstremt mye sex.
Har da lesbene ekstremt lite sex?
Selvsagt! Ellers går ikke regnskapet opp! 8)
.
Quote from: Ananas on July 31, 2012, 01:10:46 AM
Noen som vet om noen som went black også gikk back?
Nå føler jeg meg bare seksuelt uerfaren :-[
Hvorfor får man aldri nok av ting man egentlig ikke trenger?
Quote from: Toshi on July 31, 2012, 03:56:26 AM
Quote from: Ananas on July 31, 2012, 01:10:46 AM
Noen som vet om noen som went black også gikk back?
Nå føler jeg meg bare seksuelt uerfaren :-[
...og jeg forsto ikke at det var et seksuelt spørsmål før du påpekte det...
QuoteHvorfor får man aldri nok av ting man egentlig ikke trenger?
Fordi vi er samlere av natur ;)
Quote from: Autowin on July 30, 2012, 22:13:51 PM
Er det vitenskapelig, forskelig, religiøst, faktaopplyst, erfart, teoretisk, osv. osv. osv. at 1 + 1 faktisk er 2?
Hva vi tror er virkelig og hva som faktisk ER virkelig, krever en filosofisk tilnærming.
Alle "vet" at 2+2=4.
Hvorfor?
Fordi det stemmer med det vi "observerer".
Mye av det vi har skapt i dag stammer fra "sannheten" om at 2+2 =4..
Vi bygger biler, hus og sender folk til månen pga av at vi "vet" at dette stemmer.
Men kan 2+2 =4 være feil?
Ja faktisk! For at det skal være feil, så må den virkeligheten vi observerer, være feil.
Og for at det skal skje må nesten det være en gudeskikkelse inn i bildet som bevist lurer oss til å tro ar det vi observerer er riktig når de ikke er det.
Men det har ingen betydning for deg.
Kan også argumentere for at 2+2 =4 ikke bare er en intersubjektiv sannhet med pragmatiske resultater men også en absolutt sannhet, som ikke engang gud kan endre. (...)
Alt KAN være en illusjon og vi blir lurt..
Og om vi blir lurt så får vi bare gi faen, vi klarer ikke se at det er en illusjon uansett, så la oss bare anta at 2+2=4 og leve lykkelige:)
2+2=4
Men jeg velger å tro at det er 5, av og til.
Quote from: Ananas on July 31, 2012, 13:25:00 PM
Men vet dere hvordan 10+10=4 ? ;)
Sure!
Sett strek over 1 tallen og få;
TO + TO = 4
Hva vant jeg? 8)
en klem av annanas
Med eller uten skall ?
Quote from: lamasen on July 31, 2012, 14:08:12 PM
Med eller uten skall ?
kommer ann på om du skreller henne først det
Quote from: Ananas on July 31, 2012, 14:17:03 PM
Ingenting.
:P ;) :P ;)
;( :(
Og når det kommer til skall spm. Så vil jeg gå for uten skall. Ananas er så hard og brutal med. ;( Håper det er noe godt og snilt under skallet som vil dele ut masse gode klemmer. :)
Quote from: Ananas on July 31, 2012, 13:25:00 PM
Men vet dere hvordan 10+10=4 ? ;)
Visste du at det finnes bare 10 typer personer her i verden? de som forstår binærkode og de som ikke gjør det.
aha! takk Eh baby, nå skjønte jeg gåten også! :D
Quote from: Eh on July 31, 2012, 15:42:56 PM
Quote from: Ananas on July 31, 2012, 13:25:00 PM
Men vet dere hvordan 10+10=4 ? ;)
Visste du at det finnes bare 10 typer personer her i verden? de som forstår binærkode og de som ikke gjør det.
Binær vil være 01+01=4 eller 001
Når man kun har på seg t-skjorte og skal ha musikk i ørene, skal ledningen da på innsiden eller utsiden av t-skjorten? ???
Er det kun en t-skjorte må den være på utsiden, men aldri på utsiden av jakker, gensere og andre plagg over t-skjorten.
QuoteEr det ikke 01+01=2 og 10+10=4 og 100+100=8
0=0
01=1
10=2
11=3
001=1
100=4
110=6
101=5
111=7
1000=8
osv... eller husker jeg feil?
Du husker helt rett :)
sorry glemte 0. hehe tenkte meg ikke om.
men systemet 0-1-2-4-8-16 osv. så adderes det tall i henn hold til tall verdien som ønskes. så 011=3 siden 0=0+01=1+001=2= 3 om dere skjønner. iallefall slik jeg lærte og programere tall rekker på ungdomskolen. gode gamel dager hvor notisblokk var genialt og man kunne lage alt der. trenkte verken flash eller java. alt man trenkte var kunskap og fantasi. men skal sjekke opp i det så vi er sikre.
http://www.norsknettskole.no/etterutdanning/matematikk/tallsystem/totallene2.htm
dette får meg til og huske hvor glad jeg egentlig er i data og tall:D
for dere som vil prøve notepad scripting: http://www.tizag.com/beginnerT/
funfakt: word er basert på 16 bit systemet og kan være på 65536 forskjelige tall kombinasjoner. kult hva??? bit er for de som ikke vet det 1:1000 del av en vanelig binær kode. så 0 er fortsatt 0 mens 1= 0001 altså fortsatt 2 talls systemet bare enda mer nøyaktig. (bit er og for mange betegnelsen for hvor mange tusen pikseler som brukest på et bilde. (bilde er en rektangulær måle enhet som jeg ikke husker nå, vi kan for diskusjonens skyld si 1x1meter(er jo ikke det))
Jeg drømte om dere i natt! heh, hvor rart er ikke det?!
Selvfølgelig, Ananas! ;D
Egentlig kan jeg ikke huske det. Husker bare at QueenB så ut slik jeg hadde forestilt meg henne.
Quote from: Eh on August 01, 2012, 18:20:59 PM
Selvfølgelig, Ananas! ;D
Egentlig kan jeg ikke huske det. Husker bare at QueenB så ut slik jeg hadde forestilt meg henne.
ååå? fortell! ;D
Er ikke så veldig mye å fortelle, vi satt en god gjeng i en bar og hadde det awesome. Du har en anelse utenlandsk utseende. Amirite? :D
Quote from: Eh on August 01, 2012, 20:04:36 PM
Er ikke så veldig mye å fortelle, vi satt en god gjeng i en bar og hadde det awesome. Du har en anelse utenlandsk utseende. Amirite? :D
ja. så du det i drømmen? :P
Hehe, yep. Det var noe iransk eller deromkring :)
Quote from: Eh on August 01, 2012, 20:22:39 PM
Hehe, yep. Det var noe iransk eller deromkring :)
ja, lest gamle tråer nå ? ;) Lignet jeg på Ahmedinejad? håper det ass.
Quote from: QueenB on August 01, 2012, 20:25:36 PM
Quote from: Eh on August 01, 2012, 20:22:39 PM
Hehe, yep. Det var noe iransk eller deromkring :)
ja, lest gamle tråer nå ? ;) Lignet jeg på Ahmedinejad? håper det ass.
Er nok i såfall underbevisstheten min har snappet det opp en gang og valgte å brette det ut i går natt :p
Lignet litt, men du har litt mindre skjegg.
Quote from: Eh on August 01, 2012, 20:29:20 PM
Quote from: QueenB on August 01, 2012, 20:25:36 PM
Quote from: Eh on August 01, 2012, 20:22:39 PM
Hehe, yep. Det var noe iransk eller deromkring :)
ja, lest gamle tråer nå ? ;) Lignet jeg på Ahmedinejad? håper det ass.
Er nok i såfall underbevisstheten min har snappet det opp en gang og valgte å brette det ut i går natt :p
Lignet litt, men du har litt mindre skjegg.
fett ;D
Quote from: kastanje on August 01, 2012, 18:40:43 PM
Litt usikker på om vi er enige jeagle. Forstod ikke helt hva du mente.
Men det handler om å se på plasseringen av tallene. Om det står 1 eller 0 avgjør om vi ganger med 1 eller 0.
Bakerst/"enerplassen": 2^0 (ganger 1 eller 0) gir 1 eller 0
"tierplassen": 2^1 (ganger 1 eller 0) gir 2 eller 0
"hundrerplassen": 2^2 gir 4 (eller, igjen 0)
Osv, øker potensen med 1 for hver plass vi går.
Også summerer vi de til slutt.
jser du har rett når jeg ser på min egen link:P
detimot i bit systemet som jeg altid har trodd var byggd på samme måte. fungerer med 0001 osv.
so i stand corected:/
Quote from: QueenB on August 01, 2012, 20:25:36 PM
Quote from: Eh on August 01, 2012, 20:22:39 PM
Hehe, yep. Det var noe iransk eller deromkring :)
ja, lest gamle tråer nå ? ;) Lignet jeg på Ahmedinejad? håper det ass.
As you please
(http://mediamemo.allthingsd.com/files/2009/06/genie.gif)
(http://i45.tinypic.com/2dshlx3.jpg)
hahahaha!
Skjønner ikke hvorfor jeg er singel, ass. Skjønner ikke hvorfor.
If you look like that, we gotta date! Yeah baby! :P
<3
.
Når man hilser på noen, hvem er det egentlig som skal presentere seg først? Det ender alltid opp med at jeg snakker i munnen på den andre.
En annen ting, når det kommer inn en ny person du kjenner i en samtale du har med noen andre som du kjenner (eller ikke kjenner) skal du presentere den nye personen som kommer for de du snakker med, eller presentere de du snakker med for den nye personen?
Når jeg møter nye folk, så hilser jeg av og til, ganske mye stress å håndhilse på alle hele tiden, så prøver å unngå, men om de slenger neven bort til meg så bruker jeg å ta den og riste den litt som alle andre mens jeg ser bort eller drikker av ølen min, viktig å late som man ikke bryr seg! Hvis de sier navnet sitt er det også greit, men de kan liksom ikke forvente at jeg skal huske det, hvem gjør det liksom?
Tar det egentlig for gitt at de vet hvem jeg er, så gidder ikke si navnet mitt, og hvis de spørr hva jeg heter ser jeg bare sjokkert på de og rister litt på hodet, kanskje jeg flirer litt av vedkommende, kommer jo litt ann på rar personen er. Videre har jeg som hobby å flire av rare navn, kommentere dårlig klesstil og selvsagt spørre hvor mye du trener hvis du ser ut som du er i dårlig form. Dette er gode metoder for å virke alfa allerede i hilseprosessen.
Har hatt dårlig sukses på damefronten i det siste og vurderer nå å gå sterkere til verks, kanskje begynne å kaste øl på de rundt bordet som ikke aksepterer meg som alfa fra starten av?
Tror jeg er på riktig vei. Men litt drit at all innsatsen ikke gir resultat.
QuoteNår jeg møter nye folk, så hilser jeg av og til, ganske mye stress å håndhilse på alle hele tiden, så prøver å unngå, men om de slenger neven bort til meg så bruker jeg å ta den og riste den litt som alle andre mens jeg ser bort eller drikker av ølen min, viktig å late som man ikke bryr seg! Hvis de sier navnet sitt er det også greit, men de kan liksom ikke forvente at jeg skal huske det, hvem gjør det liksom?
Tar det egentlig for gitt at de vet hvem jeg er, så gidder ikke si navnet mitt, og hvis de spørr hva jeg heter ser jeg bare sjokkert på de og rister litt på hodet, kanskje jeg flirer litt av vedkommende, kommer jo litt ann på rar personen er. Videre har jeg som hobby å flire av rare navn, kommentere dårlig klesstil og selvsagt spørre hvor mye du trener hvis du ser ut som du er i dårlig form. Dette er gode metoder for å virke alfa allerede i hilseprosessen.
Oi!
Her må jeg virkelig si at jeg er helt annerledes. Jeg har haugevis av måter å hilse på folk, men bunnlinja er alltid at jeg er interessert i å vite hvem de er, hva de heter og hva de driver med. Jeg er som regel den som første som tar kontakt og liker å styre samtalen inn på det jeg har lyst å prate om. Det er viktig å vite forskjellen på det å være nysgjerrig på hvem en person er og det å være keen på en person. To helt forskjellige ting. Og for meg er den kjappeste måten å bli keen på en jente å være nysgjerrig først. Heldigvis.
.
Quote from: kastanje on August 05, 2012, 15:49:28 PM
Hehehe! Tenkte heller å dra en "forresten, jeg vil gjerne ha barn med deg. Nå."
det er det du sier når du er i gang ikke først. viktig at jenta er på topp der og har et godt tak i gutten.
Quote from: Jeagle on August 05, 2012, 22:22:42 PM
Quote from: kastanje on August 05, 2012, 15:49:28 PM
Hehehe! Tenkte heller å dra en "forresten, jeg vil gjerne ha barn med deg. Nå."
det er det du sier når du er i gang ikke først. viktig at jenta er på topp der og har et godt tak i gutten.
Sexrodeo 8)
gjelder realkompetanse og generell studiekompetanse for det samme?
hva er i så fall forskjelden?
Quote from: Jeagle on August 17, 2012, 12:56:23 PM
gjelder realkompetanse og generell studiekompetanse for det samme?
hva er i så fall forskjelden?
Realkompetanse har jeg egentlig aldri hørt blitt brukt som et uttrykk før, men regner med at det er det samme som spesiell studiekompetanse. Når det gjelder spesiell studiekompetanse, som ikke er det samme som generell studiekompetanse, så er det forskjellig hvilke fag som kreves for hvilke studier.
Generell studiekompetanse er at du må ha hatt et visst antall timer norsk, engelsk, samfunnsfag, historie, matte og naturfag og fått minst karakter 2 i de fagene. For å få spesiell studiekompetanse må det i tillegg velges noen andre fag, som regel realfag.
http://www.samordnaopptak.no/info/generell-studiekompetanse/realkompetanse/
ja men er det det samme?
Quote from: kastanje on August 17, 2012, 23:29:44 PM
Dumt spørsmål: Han fortsetter å sende meldinger av typen "skjer?", må jeg fortsette å svare i det uendelige? Om han spør om jeg er ute eller lignende, og jeg er det, er det best å ikke svare, lyge, være dønn ærlig (er ute, men gidder ikke møte deg) eller hva?
Personlig hater jeg når gutter sender "skjer?"-meldinger. Meeen det tyder jo ihvertfall på at han er interessert. Jeg ville ikke svart i det uendelige der, nei .. Sender han melding når du er ute på byen og ikke vil møte han så ville jeg nok valgt å være litt treg på meldingene og bare gi akkurat den infoen han spør etter. Hvis han spør om å møtes så er det jo fint å si at det ikke passer på en pen måte.
tenkte tanken selv her en dag, er man slem om man bare ignorerer jenter som man ikke er så keene på?
mange jenter vil nok svare ja her føler jeg, (si meg godt i mot.)
men igjen føler jeg det er hva jenter gjør mot meg og andre gutter, med unntak av kastanje som da faktisk svarer noe. som retferdig gjør det litt
så jenter hva gjør gutter mot dere når de ikke er så intrisert?
jeg har btw søkt studie plass, men skjønner ikke alt der. sendte mail til opptaks kontoret og fikk bare den samme linken som svar.
Alt kommer jo an på hvor hardt du ignorerer de og hvor masete de er. Det er helt ok å ikke svare på en typisk "skjer?"-melding hvis man er ute på byen, men får man en ordentlig melding hvor vedkommende spør om du blir med på kino er det mest ålreit å høflig takke nei.
Selv synes jeg de aller fleste gutter er dårlige på avvisning. Det kan være vanskelig som jente å skille mellom gutta som faktisk er interessert og bare litt trege på meldinger og de gutta som ikke svarer fordi de faktisk ikke gidder. (Ja, jeg er sammen med en nå som var helt forferdelig dårlig til å svare på meldinger, så har opplevd begge deler). Derfor synes jeg at man kan si fra på en ordentlig måte når man vet at man ikke har lyst til å treffe en person igjen. Men så er det nok mange som liker å ha en reserve på gress ..
Men i det store og hele så synes jeg det er fint å tenke: gjør mot andre som du vil at andre skal gjøre mot deg. Problem solved.
Fikk nylig tidslinjen på facebook. Hvordan sletter jeg profilbilder? Kan ikke se slettknappen noe sted..
Quote from: Zervs on August 25, 2012, 21:35:56 PM
Fikk nylig tidslinjen på facebook. Hvordan sletter jeg profilbilder? Kan ikke se slettknappen noe sted..
Trykk på bildet.. deretter trykk på "options" så trykk på slett dette bildet :)
Takk :)
Dersom en jente spør deg et spørsmål som det er umulig å svare ærlig på uten å høres skrytende ut (f.eks en for bra til å være sant type jobb), uhm... hva svarer man?
Quote from: Dev on August 27, 2012, 00:34:04 AM
Dersom en jente spør deg et spørsmål som det er umulig å svare ærlig på uten å høres skrytende ut (f.eks en for bra til å være sant type jobb), uhm... hva svarer man?
Jeg ville svart ydmykt. Er ikke så redd for å skryte litt da, heller.
I morgen starter studeringa mi for fullt og jeg må begynne å lese. Har dere noen tips om hvordan være en student på Universitetet?
Quote from: fuglen on August 27, 2012, 01:12:54 AM
I morgen starter studeringa mi for fullt og jeg må begynne å lese. Har dere noen tips om hvordan være en student på Universitetet?
Hvis du tenker på selve studiene så se på det som en jobb.
Sett av arbeidstiden din f.eks. 0900-1700. Og i denne perioden SKAL du sitte på skolen og jobbe.
Hva vil det si å være voksen?
Quote from: Supernova on August 27, 2012, 11:49:30 AM
Hva vil det si å være voksen?
For meg begynner man å være voksen når en slutter å få hjelp hjemmefra, klarer seg selv, har stabilisert seg og har egne tanker om ting. Når man tar ansvar bevisst. Jeg tror også man bør føle seg voksen. Det er en flytende overgang mellom å være ungdom, ung voksen, og voksen, og vanskelig å si en tid hvor "nå, nå er jeg voksen". Det er også veldig individuelt når man blir voksen.
Det handler også en del om hva man gjør, og hva det er drevet av. En guttete ting som å kjøpe sportsbil tidlig i 30-årene er guttete, og mindre voksent i mine øyne. Å bli drita på byen, eller lekesloss eller kose seg med grisete guttehumor er heller ikke veldig voksent for meg, mer en guttegreie. Selv tar jeg meg selv i å føle meg veldig voksen og mann til tider, men samtidig veldig guttete i andre sammenhenger. Helt voksen er jeg nok ikke før jeg runder 50.
.
Quote from: Autowin on August 27, 2012, 15:26:39 PM
Er det dumt å bli forelsket i skoleperioden? Altså, kjæresten kan slå opp rett før eksamen, og det påvirker deg? Eller kan du kanalisere det til en positiv opplevelse, og bruke energien positivt, (selv om det høyst sannsynlig er umulig). Er forelsket nå, og lurer på om jeg skal hive meg i det nå, så jeg slipper å tenke på forelskelsen hele skoleåret.
Ikke tenk så mye på sånne problemer før de eventuelt kommer. Gjør det du har mest lyst til nå, og så takler du konsekvensene hvis de kommer senere. Det går nok bra. :)
Quote from: Autowin on August 27, 2012, 15:26:39 PM
Er det dumt å bli forelsket i skoleperioden? Altså, kjæresten kan slå opp rett før eksamen, og det påvirker deg? Eller kan du kanalisere det til en positiv opplevelse, og bruke energien positivt, (selv om det høyst sannsynlig er umulig). Er forelsket nå, og lurer på om jeg skal hive meg i det nå, så jeg slipper å tenke på forelskelsen hele skoleåret.
Er du sikker på at du er forelsket? Kanskje du bare er betatt?
.
.
ja! :)
http://www.colormatters.com/color-and-design/are-black-and-white-colors
.
Quote from: Ananas on August 27, 2012, 22:12:26 PM
Forelsket er noe jeg tror du bare kan bli når du først har blitt kjent med noen. Betatt kan du bli av noen du ikke kjenner så godt, eller i det hele tatt (en kjendis).
Hvorfor er det så vanskelig for meg å lære meg å bruke fram-knappen og til side-knappen på MW3?
MW3 som i modern warfare 3? Hva spiller du på isåfall?
Da har jeg ikkeno bra forslag annet enn å kjøpe det til PC ;)
hvorfor svarer ikke jenter meg på sms???
Quote from: Jeagle on August 28, 2012, 16:40:26 PM
hvorfor svarer ikke jenter meg på sms???
Ikke nok tiltrekning da du møtte dem kan være en årsak. Men kan være mye annet også, som at de er opptatt med andre ting, andre folk, osv.
Hvorfor er mennesker (de fleste) mellom 150 og 200 cm?
Quote from: Stemning on August 28, 2012, 17:20:46 PM
Hvorfor er mennesker (de fleste) mellom 150 og 200 cm?
Fordi vi skal passe i sengene og husene våre ;)
Quote from: piken on August 28, 2012, 17:27:36 PM
Quote from: Stemning on August 28, 2012, 17:20:46 PM
Hvorfor er mennesker (de fleste) mellom 150 og 200 cm?
Fordi vi skal passe i sengene og husene våre ;)
Hei du! Tråden for dumme spørsmål! Ikke dumme svar ;)
Quote from: Stemning on August 28, 2012, 17:38:52 PM
Quote from: piken on August 28, 2012, 17:27:36 PM
Quote from: Stemning on August 28, 2012, 17:20:46 PM
Hvorfor er mennesker (de fleste) mellom 150 og 200 cm?
Fordi vi skal passe i sengene og husene våre ;)
Hei du! Tråden for dumme spørsmål! Ikke dumme svar ;)
Faderullan, my bad der altså. *Lete-etter-tråden-for-dumme-svar*
Quote from: piken on August 28, 2012, 18:24:53 PM
Quote from: Stemning on August 28, 2012, 17:38:52 PM
Quote from: piken on August 28, 2012, 17:27:36 PM
Quote from: Stemning on August 28, 2012, 17:20:46 PM
Hvorfor er mennesker (de fleste) mellom 150 og 200 cm?
Fordi vi skal passe i sengene og husene våre ;)
Hei du! Tråden for dumme spørsmål! Ikke dumme svar ;)
Faderullan, my bad der altså. *Lete-etter-tråden-for-dumme-svar*
Her er den ;D (http://godevibber.no/forum/index.php?topic=2963.0)
Quote from: Stemning on August 28, 2012, 17:20:46 PMHvorfor er mennesker (de fleste) mellom 150 og 200 cm?
Dette veit du eigentleg. Det er pga evolusjon: Dei som hadde denne høgda er dei som har forplanta seg. Så kan ein spørje om seksuell seleksjon påverkar dette i ein eller annan retning, jmf Survival of the fittest (http://godevibber.no/forum/index.php?topic=2903.75). Då eg sjølv er ca 180 cm, vel eg å ikkje tru det :D
Quote from: deepArne on August 29, 2012, 01:08:03 AM
Quote from: Stemning on August 28, 2012, 17:20:46 PMHvorfor er mennesker (de fleste) mellom 150 og 200 cm?
Dette veit du eigentleg. Det er pga evolusjon: Dei som hadde denne høgda er dei som har forplanta seg. Så kan ein spørje om seksuell seleksjon påverkar dette i ein eller annan retning, jmf Survival of the fittest (http://godevibber.no/forum/index.php?topic=2903.75). Då eg sjølv er ca 180 cm, vel eg å ikkje tru det :D
Jo, selvsagt vet jeg
det.
Men vi kunne like gjerne vært 50 cm eller 3-4 meter, om du går lengre tilbake i tid. Sett at primatene hadde utviklet seg til å bli større enn de er idag for eksempel. Eller "vi" kunne hatt 6 lemmer, eller vært skalldyr og ikke virveldyr. Eller kanskje ikke siste delen, for det kreves vel en ryggrad for å kunne utvikle et nervesenter som hjernen. Men egentlig ikke, om utviklingen gikk en annen vei og virveldyr aldri oppstod, kunne planetens mest intelligente skapninger vært et bløtdyr?
Quote from: Stemning on August 29, 2012, 01:24:58 AM
Men vi kunne like gjerne vært 50 cm eller 3-4 meter, om du går lengre tilbake i tid. Sett at primatene hadde utviklet seg til å bli større enn de er idag for eksempel. Eller "vi" kunne hatt 6 lemmer, eller vært skalldyr og ikke virveldyr. Eller kanskje ikke siste delen, for det kreves vel en ryggrad for å kunne utvikle et nervesenter som hjernen. Men egentlig ikke, om utviklingen gikk en annen vei og virveldyr aldri oppstod, kunne planetens mest intelligente skapninger vært et bløtdyr?
Hitchikers guide to the galaxy? Trur ingen har svaret på spørsmålet ditt, men eg veit ihvertfall om to teoriar: Den eine er gripetommel og den andre er at vi går på to bein. For å utvikle intelligens, måtte det vere enkelt å lage verktøy og å kommunisere. Mykje enklare å kommunisere i bevegelse dersom ikkje "armane" måtte vere med å gjere jobben. Storleiken måtte også vere slik at intelligens er ein fordel. F.eks. vil ein elefant vere så stor at han ikkje har nokon naturlege fiendar, og dermed ingen seleksjon på intelligens. Det er også vanskeleg å tenke seg dyr på størrelse med mus som tar i bruk redskapar på ein effektiv måte. Kanskje kan det at vi er altetande også hatt noko å seie? At vi er ca 160 cm kjem vel frå utgangsstørrelsen til primatar pluss evolusjon etter det. Og så har vi fått ca 10 cm på godt kosthold i vekstfasen. Forøvrig tok eg eit kurs i biologi/filosofi ifjor, der eine førelesaren meinte at ein stor del av intelligensen vår kom ifrå seksuell seleksjon. Det er eit argument som isåfall ville vege tungt i debatten eg refererte til!
Quote from: deepArne on August 29, 2012, 02:10:36 AM
Quote from: Stemning on August 29, 2012, 01:24:58 AM
Men vi kunne like gjerne vært 50 cm eller 3-4 meter, om du går lengre tilbake i tid. Sett at primatene hadde utviklet seg til å bli større enn de er idag for eksempel. Eller "vi" kunne hatt 6 lemmer, eller vært skalldyr og ikke virveldyr. Eller kanskje ikke siste delen, for det kreves vel en ryggrad for å kunne utvikle et nervesenter som hjernen. Men egentlig ikke, om utviklingen gikk en annen vei og virveldyr aldri oppstod, kunne planetens mest intelligente skapninger vært et bløtdyr?
Hitchikers guide to the galaxy? Trur ingen har svaret på spørsmålet ditt, men eg veit ihvertfall om to teoriar: Den eine er gripetommel og den andre er at vi går på to bein. For å utvikle intelligens, måtte det vere enkelt å lage verktøy og å kommunisere. Mykje enklare å kommunisere i bevegelse dersom ikkje "armane" måtte vere med å gjere jobben. Storleiken måtte også vere slik at intelligens er ein fordel. F.eks. vil ein elefant vere så stor at han ikkje har nokon naturlege fiendar, og dermed ingen seleksjon på intelligens. Det er også vanskeleg å tenke seg dyr på størrelse med mus som tar i bruk redskapar på ein effektiv måte. Kanskje kan det at vi er altetande også hatt noko å seie? At vi er ca 160 cm kjem vel frå utgangsstørrelsen til primatar pluss evolusjon etter det. Og så har vi fått ca 10 cm på godt kosthold i vekstfasen. Forøvrig tok eg eit kurs i biologi/filosofi ifjor, der eine førelesaren meinte at ein stor del av intelligensen vår kom ifrå seksuell seleksjon. Det er eit argument som isåfall ville vege tungt i debatten eg refererte til!
Godt reflektert svar Arne. :) Har vært innom mye av de samme tankene selv, men aldri søkt etter artikler på emnet. Må kanskje gjøre det. :D
Følg med på http://www.uib.no/svt (http://www.uib.no/svt). (Alle kursene dei har kan forøvrig anbefalast. Fredag er siste frist for påmelding dette semesteret. Men du bør ha ex.phil. frå før.)
I desse kursa er seminarene vel så viktig for læringsutbyttet, og då må ein vere påmeldt. Men det er uansett interessante førelesingar også!
Hva har skjedd med Herr Autowin siden alle hans poster er skiftet navn til "." ?
Driver å snakker litt med en jente jeg møtte på nettet. Hun er ganske pen, har mange venner, studerer, reiser mye og gjør generelt mye kult.
Men hun har et sykt forbruk av :P :D ;) :) når hun prater, etter nesten hver setning. Hun skriver for eks: "haha ikke sant :D :D Blir hyggelig med kaffe, eller kanskje vi skal ta en øl isteden?;) :D Ser for meg det blir spennende å møte deg første gangen, kanskje du får noia og løper? :D Og ang den putekrigen, siden du er gutt må jeg nesten ha noen fordeler! :) Større pute med hardt innhold for eksempel, husk hjelm :D ;) "
Først tenkte jeg at hun var litt usikker på seg selv, men det har jeg vanskelig for å tro basert på det hun skriver. Hva er greia med dette, er hun bare en veldig happy person?
.
Å? Hva oppnådde du? ;)
.
Quote from: Autowin on September 06, 2012, 18:43:41 PM
Det handlet ikke om å åpnå noe. Men samtalen ble ikke klein, og hun slettet meg ikke.
Kan ikke funke bedre enn det!
.
.
.
trives du med det skal du beholde det, trives du ikke med det så tar du og har det vekk. vi er ikke her for of diktere livet ditt
.
hva er menesklig verdi?
.
men hvis det er min personelige individ som måles så vil den jo være umålbar siden det er for mange variabler? siden ens personlighet er unik så vil det si at alle vil bli dømt unormale og derfor få en lav score rent vitenskaplig altså? altså er system som da ikke fungerer... rent rasjonelt altså
.
men hvis andre i samfunet synes det du gjør er greit vil ikke du ha høy verdi hos de da?
.
så om alle liker is, mens du hater is, så må du starte og spise is bare pga at alle sier det hvis ikke får du lav meneskelig verdi?
.
:o :o :o :o :o :o :o
behold bart & skjegg sier jeg. men trim det, og hold det rent og fresht. bart&skjegg er sjeldent feil.
men det har ingenting med din verdi å gjøre, bare utseende. og ja, det er mandig.
.
Quote from: Ananas on September 08, 2012, 18:49:58 PM
Hvorfor er noen puter harde, mens andre puter er myke?
I tilfelle noen trenger handicap i putekrig.
Dette er tråden for dumme spørsmål med smarte svar. Den andre tråden er for de dumme svarene. :)
Alt for avansert for meg dette her. Kan vi ikke ha en tråd for dumme spørsmål OG svar? :D
.
Quote from: Autowin on September 09, 2012, 10:45:40 AM
Er ikke min skyld at det er sant, da...
i såfall har du meget lav verdi slik som du har kverulert rundt på dette forumet.
men siden et slikt scor card som du fårestiller deg ikke eksisterer så er du alikvel trygg.
hvorfor er ikke jeg fyllesjuk idag?
.
.
Quote from: Autowin on September 09, 2012, 13:26:02 PM
Hvaslags Score Card?
som sier hvor mange poeng man har i meneskelig verdi.
hvorfor er ikke jeg fylle sjuk i dag?
Quote from: Autowin on September 09, 2012, 14:31:33 PM
Jenter sier at de vil ha en mann som kan få dem til å le, men samtidig også få dem til å føle seg trygge. Er det de egentlig er på jakt etter, en Ninjaklovn?
En ninja er aldri trygg, han slår til når du føler deg trygg og dreper deg med ett slag før h*n forsvinner.
Og klovner er ihvertfall ikke trygge eller morsomme, ingenting i verden er skumlere enn en klovn!
Nå synes jeg det er på tide med noen skikkelig dumme spøsmål og skikkelige seriøse svar.
(http://nsnbc.files.wordpress.com/2012/08/kim-jong-un-inspects-frontline-artillery-unit-prior-to-nato-south-korean-exercise.jpg)
Person nr 2 fra venstre. Gutt eller jente?
gutt.
siden jentenes plikt i det landet(etter hva jeg har hørt) er og produsere sønner.
hva er vitsen med den knekken i kikkerten?
fordi nordkoreanere er så lave så trenger de litt ekstra høyde på kikkerten for å få oversikt.
Quote from: Eh on September 10, 2012, 21:23:22 PM
fordi nordkoreanere er så lave så trenger de litt ekstra høyde på kikkerten for å få oversikt.
Seriøse svar!
.
Hva er poenget med det når vi har to ulike tråder. Hvis man vil ha dumme svar har man en annen tråd å poste i. Å gjøre det her undergraver hensikten med den andre tråden.
Enig med Stemning, dette her er jo tråden for å få seriøse svar på ting man faktisk lurer på!
jeg lurer faktisk på hva som er vitsen med den knekken i kikerten. noen som vet?
Quote from: Jeagle on September 10, 2012, 23:12:27 PM
jeg lurer faktisk på hva som er vitsen med den knekken i kikerten. noen som vet?
Kanskje det er for å slippe å ta ei kule i hodet hver gang man vil kikre litt.
men hodet vil jo være over kanten uansett. sjangsen er jo der fortsatt
Quote from: Stemning on September 10, 2012, 22:30:37 PM
Quote from: Eh on September 10, 2012, 21:23:22 PM
fordi nordkoreanere er så lave så trenger de litt ekstra høyde på kikkerten for å få oversikt.
Seriøse svar!
Baklager. Det er enten et artillerisikte eller bare et vanlig periskop for å se med.
Quote from: Jeagle on September 10, 2012, 21:13:43 PM
gutt.
siden jentenes plikt i det landet(etter hva jeg har hørt) er og produsere sønner.
Andelen av jenter og gutter i det nord-koreanske millitæret er ca 50%, så det kan fortsatt spekuleres i om det er en gutt eller jente. Kommunisme går ut på likhet for alle- *kremt* likhet for alle myndighetene misliker, og en annen likhet for de de liker. Det er definitivt forskjell på hvordan jenter og gutter behandles der, men jenter har også noen privilegier framfor menn: Kun pene kvinner får lov til å dirigere trafikken dersom et trafikklys går i stykker.
Selv om det er stor fattigdom der, så er situasjonen der veldig ulikt "normale" fattige f.eks afrikanske land. Det at landet er så lukket gjør det også mystisk og interesant. Har lyst til å prøve å ta en tur dit en gang i løpet av mitt liv.
Quote from: Autowin on September 10, 2012, 22:34:54 PM
Å svare dumt er morsommere enn å svare seriøst, uansett. Og her kan vi lirke av oss de villeste og rareste fantasiene våre, mens vi beskytter oss med at vi er ''mennesker i utvikling'' ;D
Jeg synes det også kan være ganske morsomt å finne noe så tullete som mulig å spørre om, og samtidig vite at svaret man får er 100% seriøst :)
Tror jeagle refererte til denne knekken forresten:
(http://s14.postimage.org/p0m805mw1/knekk.jpg)
.
Jeg har lange øyenvipper og jenter digger det.
.
øhm....
blir vanskelig og si dette uten og bruke ordene "du over analyserer det" men skal prøve
autowin, jeg tror du tenker for masse på betydningen av ordene og skjulte ting bak de. om du har startet på et fotball lag for fem uker siden, så må du tenke på at det er folk som kansje har spilt der i 14 år og da er kansje gode og inn spilte i laget. for og bli innspilt så må man møte opp på treninger. ellers så må man delta i mange andre ting enn trening for og være et fulverdig medlem av et lag. på vestlandet iallefall så er det dugnader og lodd salg og samenkomster som man må møte opp på.
oppgave til deg: sett deg i en annen persons kropp og lat som om du ikke anner hvem du selv er. hva ville du selv syntes om deg selv? ville du da objektivt uten noen følelser puttet deg direkte inn på laget? trenger ikke poste svaret her.
med venelig hilsen håndball trener jeagle
hvorfor er håndball så sykt maskulint på herre siden og så sykt femi på dame siden?
Er ketchup usunt?
.
Quote from: dtn on September 19, 2012, 17:48:48 PM
Er ketchup usunt?
sukkerfri ketchup er ikke usunt :)
Quote from: SpantaX on September 19, 2012, 19:17:14 PM
Quote from: dtn on September 19, 2012, 17:48:48 PM
Er ketchup usunt?
sukkerfri ketchup er ikke usunt :)
Sukkerfri ketchup bruker noe annet enn sukker for å kompensere, så er usunt på andre områder.
Hva er mest usunt av sukkerfri ketchup og vanlig ketchup? Er det fortsatt mulig å få tak i sort pepper ketchup?
Definèr usunt.
Aaaaaaah, for eit fantastisk godt dumt spørsmål! Ein kompis og eg har kødda med uttrykket sunt i fleire år. Han foreslår «Det motsette av usunt.» evt «Det folk flest oppfattar som sunt.» som definisjon på uttrykket. Sidan eg ikkje går med på desse definisjonane føreslår han vidare «Den maten som gir mest mettheit i forhold til energi.» eller «Det som maksimerer forventa levetid.». Og når du har klart å definere sunt, må ein jo vidare bevise at ulike filosofiar/regime har ulik grad av sunnheit!
Quote from: Eh on September 19, 2012, 21:05:42 PM
Definèr usunt.
Hmm.Var det forresten ikkje eit spørsmål, men ein lakonisk kommentar til førre utsagn?
Quote from: Eh on September 19, 2012, 21:05:42 PM
Definèr usunt.
Slenger meg på den her. Det går ikke an å kategorisere matvarer i enten "sunne" eller "usunne". Det kommer helt an på kontekst.
Er epler sunt? Ja? Okey, hva med 5KG epler hver dag? ;)
Quote from: Dev on September 19, 2012, 20:47:12 PM
Quote from: SpantaX on September 19, 2012, 19:17:14 PM
Quote from: dtn on September 19, 2012, 17:48:48 PM
Er ketchup usunt?
sukkerfri ketchup er ikke usunt :)
Sukkerfri ketchup bruker noe annet enn sukker for å kompensere, så er usunt på andre områder.
Hva er mest usunt av sukkerfri ketchup og vanlig ketchup? Er det fortsatt mulig å få tak i sort pepper ketchup?
Jeg tenker mest på kalori-innholdet i forhold til mengde jeg, da jeg tenker sunt/usunt. Sukkerfri ketchup har mindre kcal enn vanlig ketchup. Men alt med måte selvsagt! Det er forskjell på ei stripe på pølsa, enn å helle i seg 1 liter om dagen :)
Eks: Skal du ha deg en brusboks er det "Sunnere" å drikke en boks med Cola Zero enn vanlig Cola. Men tyner du i deg 3 liter hver dag er ingen av delene særlig sunt.
En annen måte å definere sunt på kan være å se på hvor mye essensielle næringsstoffer du får i deg i forhold til mengden du spiser. Vitaminer, fettsyrer, proteiner osv osv..
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/419959_10151339088779942_108546609_n.jpg)
Quote from: Eh on September 19, 2012, 21:05:42 PM
Definèr usunt.
Dette:
E 220 Svoveldioksid (svovelsyrling)
Type: Konserveringsmiddel. Er en giftig gass. Omstridt. Billig
Allergi/skadelighet: Usikkert, mange forskjellige meninger. Men er nok farlig i større mengder. Det er mye forskjellig dokumentasjon på dette stoffet.
Bruksområde: Øl, vin, tørket frukt, potetmos osv. Mye brukt og brukt i mange år.
Tillatt: Tillatt Norge og EU. I EU i store mengder.
----------------------------------
Det er lett å se på en kaloritabell og si hva som er sunt og ikke. Det mange ser ut til å drite i er hva de faktisk spiser. Det finnes f.eks. bøttevis med "pesto" på glass i butikken som ikke inneholder basilikum.
Forskere har funnet spor av stoffer dyr har spist hos avkommet til disse, så at du blir hva du spiser er underdrevet. Du blir hva det du spiser spiser.
Priorkyllingen som de fleste treningsglade sverger til er stort sett broilere som proppes i noe kraftfor. Noe av det "sunneste" i Norge sånn sett er lam, da de beiter størsteparten av året.
.
Jeg kan ikke noe om emnet, bare lest noe. Men du kan jo starte med å lese dette hvis du er nysgjerrig :)
http://www.aftenposten.no/amagasinet/Vet-du-hva-du-spiser-6586101.html (http://www.aftenposten.no/amagasinet/Vet-du-hva-du-spiser-6586101.html)
Er viktig å tenke på hva som er stoffene i maten du spiser, som lamasen sier , finnes glass med pesto uten basilikum, i sukkerfrie produkter er Aspertam ofte substitutten for sukker. Aspertam er ett av disse stoffene som blir forsket rævmye på fra 3 hold.
De som er interessert i å bruke aspertam fordi det er billig uansett virkning, de som er interessert i å si at aspertam er dårlig for deg fordi de tjener bedre på å selge andre stoff og til slutt de som faktisk er interessert i å finne ut om det er skadelig eller bra.
Foreløpig lener forskningen på at det ikke er særlig bra for kroppen, og ett tilfelle i bergen endte opp med MS lignende symptomer pga overdrevet bruk av søtningsmiddelet. Med andre ord vil jeg si at uansett hvilket sukkerfritt produkt du bruker..så er det usunt(så lenge det er aspartam som er søtningsmiddelet)!
Quote from: lamasen on September 20, 2012, 09:58:55 AMDet er lett å se på en kaloritabell og si hva som er sunt og ikke. Det mange ser ut til å drite i er hva de faktisk spiser.
Jaha? Då er det noko eg ikkje har fått med meg. Kva er det som gjer ei matvare usunn med bakgrunn i energi- og makronæringsinnhald? Høgt feittinnhald, karbohydratinnhald eller proteininnhald? Eller er det kanskje energitettheiten til vara?
Quote from: Tingles on September 20, 2012, 12:04:05 PMForeløpig lener forskningen på at det ikke er særlig bra for kroppen, og ett tilfelle i bergen endte opp med MS lignende symptomer pga overdrevet bruk av søtningsmiddelet.
Sånne utsagn er umogeleg å ta seriøst. Er det beviselig eit høgt søtningsmiddelinntak som var den utløysande årsaken til MS? Det er umogeleg å konkludere med bakgrunn i ein observasjon (n=1).
Eg har mastergrad i statistikk. Rettleiaren min på mastergraden er ein av dei mest merriterte professorane i landet på sitt fagfelt som er biostatistikk. Hans mest sisterte artikkel, var ein liten metastudie som konkluderte med at det ikkje er signifikant datamateriale for å seie at fisk er helsefremjande. Dette er den mest oppleste og vedtatte sanninga innafor kosthald og ernæring...
Quote from: SpantaX on September 20, 2012, 06:28:33 AMJeg tenker mest på kalori-innholdet i forhold til mengde jeg, da jeg tenker sunt/usunt. Sukkerfri ketchup har mindre kcal enn vanlig ketchup. Men alt med måte selvsagt! Det er forskjell på ei stripe på pølsa, enn å helle i seg 1 liter om dagen :)
Eks: Skal du ha deg en brusboks er det "Sunnere" å drikke en boks med Cola Zero enn vanlig Cola. Men tyner du i deg 3 liter hver dag er ingen av delene særlig sunt.
Kva med ei anorektisk jente med feittprosent på nivå med Eh og kroppsvekt på 35 kg. Bør ho heller ta seg ein Diet Coke framfor vanlig? Bør ho heller ta seg ein salat på 930 kcal enn ein Big Mac? Poenget til Eh, Claw og meg sjølv er vel at sunt/usunt er eit omgrep som på ingen måte er absolutt, og det gir difor heller ingen meining i mange tilfeller. Likevel blir det brukt svært ofte i media og daglegtale.
Quote from: deepArne on September 20, 2012, 15:47:28 PM
Quote from: lamasen on September 20, 2012, 09:58:55 AMDet er lett å se på en kaloritabell og si hva som er sunt og ikke. Det mange ser ut til å drite i er hva de faktisk spiser.
Jaha? Då er det noko eg ikkje har fått med meg. Kva er det som gjer ei matvare usunn med bakgrunn i energi- og makronæringsinnhald? Høgt feittinnhald, karbohydratinnhald eller proteininnhald? Eller er det kanskje energitettheiten til vara?
Litt dårlig ordlegging av meg. Lett å se seg blind, burde det stå :)
Vi er nok enige. Poenget var uansett at mat er mer enn kalorier.
.
Quote from: deepArne on September 20, 2012, 16:00:50 PM
Quote from: SpantaX on September 20, 2012, 06:28:33 AMJeg tenker mest på kalori-innholdet i forhold til mengde jeg, da jeg tenker sunt/usunt. Sukkerfri ketchup har mindre kcal enn vanlig ketchup. Men alt med måte selvsagt! Det er forskjell på ei stripe på pølsa, enn å helle i seg 1 liter om dagen :)
Eks: Skal du ha deg en brusboks er det "Sunnere" å drikke en boks med Cola Zero enn vanlig Cola. Men tyner du i deg 3 liter hver dag er ingen av delene særlig sunt.
Kva med ei anorektisk jente med feittprosent på nivå med Eh og kroppsvekt på 35 kg. Bør ho heller ta seg ein Diet Coke framfor vanlig? Bør ho heller ta seg ein salat på 930 kcal enn ein Big Mac? Poenget til Eh, Claw og meg sjølv er vel at sunt/usunt er eit omgrep som på ingen måte er absolutt, og det gir difor heller ingen meining i mange tilfeller. Likevel blir det brukt svært ofte i media og daglegtale.
Godt poeng! :)
Quote from: Autowin on September 20, 2012, 16:14:00 PM
Noen forslag til hvordan jeg kan unngå dårlige tånegler?
Hvaslags grønnsåpe skal man bruke i fotbad?
Hvor langt på skrått skal man klippe enkelte negler?
Når har du forstått at du har inngrodd negl?
Osv.
Akkurat startet med fotball, og synes det er jævlig kjipt å måtte gi seg pga. negl/tå-problemer det finnes løsninger på...
1: sink-tilskudd
2: vanlig
3: klipp de rett
4: når det gjør vondt i tåa.
.
Quote from: Autowin on September 20, 2012, 19:54:48 PM
Jeg har vondt i tåa, men en ser annerledes ut enn en annen osv. Det kan vel ikke være 100% fakta da?
Hva er sink?
Grønnsåpe? Fant noe i skapet som er for parkett og gulv, osv. Er det slik? Er det ikke en grønnsåpe med enkelte tilleggsstoffer man skal styre unna osv.?
Gjør det vondt når du trykker på det stedet der negla vokser inn i tåa? Hvis det gjør det er den nok inngrodd. Da kan du enten gå til en fotlege til å fikse det eller du kan ta en spiss saks og klippe ned nagla og dra biten som er inngrodd med en liten tang eller pinsett. Har hatt det sjøl og det gjør satans vondt.
"Sink (Zn) er et nødvendig sporstoff (mineral) for svært mange prosesser i kroppen, og for et sunt immunforsvar. Viktigste kildene til sink er innmat, kjøtt, skalldyr, korn- og melkeprodukt. "
Kjøp noen multivitaminer. Kroppen din vil ha godt av det :)
.
Quote from: Ananas on September 28, 2012, 11:04:29 AM
Morsomt at du stiller disse to spørsmålene sammen fordi de gangene jeg har dratt til legen med verk i foten, har han anbefalt meg å ha den i vann med grønnsåpe. :)
Han har jo sagt at han har tenkt å ha dem i grønnsåpevann.. :p
.
.
.
*Ananas - Om ikke ting handler om Auto eller han er involvert så må han lage det.
Sette 18 års aldersgrense på forumet hadde vært smart.
.
Fordi alt handler om Auto :)
Quote from: Autowin on October 04, 2012, 14:21:21 PM
Hva er grunnen til at man blir avhengig av mat, generelt.
Alt fra McDonalds, Godteri, Grillmat og helt til Sushi?
http://jezebel.com/5855607/junk-food-addiction-as-real-as-drug-addiction-but-less-cool
Hvis du ikke forstår det, bruk google translate.
.
Ingenting.
.
Quote from: Autowin on October 04, 2012, 19:29:26 PM
For at et spørsmål skal besvares, så må skjebnen være med deg:
De delene av skjebnen du kan styre selv, for at spm. ditt skal besvares, kan være å legge det ut her.
De delene av skjebnen du ikke kan styre, er at noen andre, utenfor din kontroll, må svare på det.
Mvh. Skjebnen
.
Å utestenge eller overse andre for å få all oppmerksomhet selv er ikke god oppførsel Autowin. Til og med i en mindre seriøs tråd som dette her. La Ananas og hennes spørsmål få komme til.
Quote from: deepArne on September 20, 2012, 16:00:50 PM
Quote from: SpantaX on September 20, 2012, 06:28:33 AMJeg tenker mest på kalori-innholdet i forhold til mengde jeg, da jeg tenker sunt/usunt. Sukkerfri ketchup har mindre kcal enn vanlig ketchup. Men alt med måte selvsagt! Det er forskjell på ei stripe på pølsa, enn å helle i seg 1 liter om dagen :)
Eks: Skal du ha deg en brusboks er det "Sunnere" å drikke en boks med Cola Zero enn vanlig Cola. Men tyner du i deg 3 liter hver dag er ingen av delene særlig sunt.
Kva med ei anorektisk jente med feittprosent på nivå med Eh og kroppsvekt på 35 kg. Bør ho heller ta seg ein Diet Coke framfor vanlig? Bør ho heller ta seg ein salat på 930 kcal enn ein Big Mac? Poenget til Eh, Claw og meg sjølv er vel at sunt/usunt er eit omgrep som på ingen måte er absolutt, og det gir difor heller ingen meining i mange tilfeller. Likevel blir det brukt svært ofte i media og daglegtale.
Hahaha det høres ut som en veldig kjedelig master, hva fascinerte deg med statistikk?
Jeg er egentlig helt enig med deg om at man ikke kan bruke ett sånn eksempel, ihvertfall ikke offisielt når det mangler forskning og beviser på hendelsen.
Men mamma sa det til meg og det er nok bevis for meg :D
Quote from: Lars GV on October 04, 2012, 21:39:00 PM
Å utestenge eller overse andre for å få all oppmerksomhet selv er ikke god oppførsel Autowin. Til og med i en mindre seriøs tråd som dette her. La Ananas og hennes spørsmål få komme til.
Hvis du ikke vil si det Auto så kan du jo si at du ikke vil si det. :) Er lov å ikke ville si.
Quote from: Tingles on October 05, 2012, 18:33:46 PM
Quote from: deepArne on September 20, 2012, 16:00:50 PM
Quote from: SpantaX on September 20, 2012, 06:28:33 AMJeg tenker mest på kalori-innholdet i forhold til mengde jeg, da jeg tenker sunt/usunt. Sukkerfri ketchup har mindre kcal enn vanlig ketchup. Men alt med måte selvsagt! Det er forskjell på ei stripe på pølsa, enn å helle i seg 1 liter om dagen :)
Eks: Skal du ha deg en brusboks er det "Sunnere" å drikke en boks med Cola Zero enn vanlig Cola. Men tyner du i deg 3 liter hver dag er ingen av delene særlig sunt.
Kva med ei anorektisk jente med feittprosent på nivå med Eh og kroppsvekt på 35 kg. Bør ho heller ta seg ein Diet Coke framfor vanlig? Bør ho heller ta seg ein salat på 930 kcal enn ein Big Mac? Poenget til Eh, Claw og meg sjølv er vel at sunt/usunt er eit omgrep som på ingen måte er absolutt, og det gir difor heller ingen meining i mange tilfeller. Likevel blir det brukt svært ofte i media og daglegtale.
Hahaha det høres ut som en veldig kjedelig master, hva fascinerte deg med statistikk?
Jeg er egentlig helt enig med deg om at man ikke kan bruke ett sånn eksempel, ihvertfall ikke offisielt når det mangler forskning og beviser på hendelsen.
Men mamma sa det til meg og det er nok bevis for meg :D
Er det noe rart med sitat-funksjonen eller? Skjønner ikke sammenhengen her, virker som Tingles snakker om et annet sitat enn det jeg ser.
.
Det var vel dette Tingles eigentleg meinte:
Quote from: Tingles on October 05, 2012, 18:33:46 PM
Quote from: deepArne on September 20, 2012, 15:54:54 PM
Quote from: Tingles on September 20, 2012, 12:04:05 PMForeløpig lener forskningen på at det ikke er særlig bra for kroppen, og ett tilfelle i bergen endte opp med MS lignende symptomer pga overdrevet bruk av søtningsmiddelet.
Sånne utsagn er umogeleg å ta seriøst. Er det beviselig eit høgt søtningsmiddelinntak som var den utløysande årsaken til MS? Det er umogeleg å konkludere med bakgrunn i ein observasjon (n=1).
Eg har mastergrad i statistikk. Rettleiaren min på mastergraden er ein av dei mest merriterte professorane i landet på sitt fagfelt som er biostatistikk. Hans mest sisterte artikkel, var ein liten metastudie som konkluderte med at det ikkje er signifikant datamateriale for å seie at fisk er helsefremjande. Dette er den mest oppleste og vedtatte sanninga innafor kosthald og ernæring...
Hahaha det høres ut som en veldig kjedelig master, hva fascinerte deg med statistikk?
Jeg er egentlig helt enig med deg om at man ikke kan bruke ett sånn eksempel, ihvertfall ikke offisielt når det mangler forskning og beviser på hendelsen.
Men mamma sa det til meg og det er nok bevis for meg :D
Statistikkstudiet går meir ut på å studere kva informasjon vi på generelt grunnlag kan få ut av ulike datasett. Studiedesign og forsøk er det epidemiologar som tar seg av. Mi interesse for faget går meir i retning sannsynligheitsrekning, men eg har også stor interesse for vitskapleg metode på fritida. Er ikkje så veldig stor fan av namedropping som argument i ein diskusjon, men akkurat i dette tilfellet vil eg tru at ein professor med dette som fagområde har større autoritet enn mor di. Sjølv om det er 100 gonger så stor fare for å utvikle MS ved å drikke cola light, betyr ikkje det at det er stor fare for å utvikle sjukdomen ved coladrikking. Dersom du fekk MS av søtningsmiddel, hadde det vore forbudt! Når det er sagt har eg eigentleg ikkje så mykje til overs for slike produkt, då eg har inntrykk av at folk med stort søtningsmiddelinntak generelt har dårlegare helse (som f.eks. overvekt). Dette er likevel ikkje noko eg ville brukt i ein argumentasjon, då det berre er basert på synsing basert på enkeltobservasjonar.
Quote from: Autowin on October 08, 2012, 17:43:40 PM
Spørsmål:
Hvorfor står det på f.eks. Vitaminbjørner, at det ikke anbefales å innta mer enn anbefalt dagsdose?
Hva er konsekvensene? Det er jo så godt.
Er det 9 vitaminer i hver bjørn, og det er farlig med for mye av de, så kan de jo fordele med 1-3 i hver bjørn og heller tillate 5 stk. elns?
De er lakserende i store mengder.
Og nei, du dør ikke av det.
Går ut fra det har med hvor mye fettløsende vitaminer det er i vitaminbjørnene da vi ikke bør ha for mye av dem. Du vil trolig ikke dø, men du kan bli forgiftet.
Quote from: Femininist on October 09, 2012, 00:11:00 AM
Går ut fra det har med hvor mye fettløsende vitaminer det er i vitaminbjørnene da vi ikke bør ha for mye av dem. Du vil trolig ikke dø, men du kan bli forgiftet.
Nå bør du forbedre deg på å fortelle hva som skjer om man blir forgiftet.
.
Quote from: Autowin on October 09, 2012, 18:01:39 PM
Jeg kommer ikke til å spørre om det. Når man blir forgiftet så vet jeg jo så klart at man dør ;)
Quote from: Femininist on October 09, 2012, 00:11:00 AM
Går ut fra det har med hvor mye fettløsende vitaminer det er i vitaminbjørnene da vi ikke bør ha for mye av dem. Du vil trolig ikke dø, men du kan bli forgiftet.
???
Jeg tror kanskje han fikk til å bruke humor dtn. ;) Kanskje.
Finnes det spørsmål som man kan stille her som man ikke kan finne svaret på selv? (Det er et spørsmål som trenger svar.)
Quote from: Stemning on October 09, 2012, 20:14:23 PM
Jeg tror kanskje han fikk til å bruke humor dtn. ;) Kanskje.
Var inne på den tanken selv, men var veldig i tvil...
QuoteFinnes det spørsmål som man kan stille her som man ikke kan finne svaret på selv? (Det er et spørsmål som trenger svar.)
Det finnes i hvert fall spørsmål som man kan stille her som
ikke er enkle å Google seg til, og så lenge det gjør det så synes jeg tråden har sin funksjon. Selv om mange av spørsmålene kunne vært besvart raskere hvis man hadde søkt litt selv.
Noen som vet om noen problemer man kan ha som man ikke kan søke opp på google?
Jeg fant ikke ut hva "Blå i morgen, er i dag." betydde, så det var bra noen svarte på her.
.
Jeg fant på et snedig bokstavrim i dusjen isted!
How much time does a time traveler need when a time traveler travels through time?
.
Gjøre det enkelt: 19.5.2012 vant Chelsea Champions league vs Bayern Munchen.
Auto, slutt og dra ut posten om deg selv, folk spør og du rekker å skrive svaret kontra: Jeg velger å skrive det senere bla blabla.
Tar like lang tid.
.
Ingen som har svar på spørsmålet mitt?
Quote from: Stemning on October 11, 2012, 00:35:32 AM
Ingen som har svar på spørsmålet mitt?
Kommer ann på hvor langt i tid han reiser.
Likte ikke svaret. Han kan jo reise i tid, det krever ganske mye mer filosofisk utredning. med tanke på hvor/når tiden måles mm.
Kan man reise i tid er vel tiden pr. def. ikke noe fastgitt og det vil således ikke gi mening å måle tiden det tar å reise i tid.
Quote from: Femininist on October 11, 2012, 16:46:11 PM
Kan man reise i tid er vel tiden pr. def. ikke noe fastgitt og det vil således ikke gi mening å måle tiden det tar å reise i tid.
Se på det slik da. Jeg blir eldre hele tiden, jeg eldes som følge av tid. Om jeg reiser i tid, eldes jeg kanskje enda med min tid, og ikke destinasjonens eller reisens tid. Så kan man bruke egen eldelse til å bestemme tidsbruk i tidsreiser?
.
Quote from: Stemning on October 11, 2012, 17:36:29 PM
Quote from: Femininist on October 11, 2012, 16:46:11 PM
Kan man reise i tid er vel tiden pr. def. ikke noe fastgitt og det vil således ikke gi mening å måle tiden det tar å reise i tid.
Se på det slik da. Jeg blir eldre hele tiden, jeg eldes som følge av tid. Om jeg reiser i tid, eldes jeg kanskje enda med min tid, og ikke destinasjonens eller reisens tid. Så kan man bruke egen eldelse til å bestemme tidsbruk i tidsreiser?
Drar du frem/tilbake i tid og etterhvert tilbake der du startet, vil alderen din på starttidspunktet være den samme (23 år, 11 mnd, 3 dager, 12 timer, 7 min og 5 sek) selv om du har vært andre steder i tiden over lengre tid. Den tiden du eldes når du er på tidsreise gjelder bare når du er på den destinasjonen. For dypere studie av dette foreslår jeg Narnia
Men hva hvis tidsreisen i seg selv tar tid, at det f eks tar 1 år og reise 100 år frem i tid. Når du kommer frem, er du da 24 år og 11 mnd?
Narnia er vel mer en reise til et annet univers, enn reise i tid. Slik at i Narnia i skapet har de ett liv, og når de kommer ut av skapet ett annet.
.
Quote from: Stemning on October 11, 2012, 18:29:11 PM
Men hva hvis tidsreisen i seg selv tar tid, at det f eks tar 1 år og reise 100 år frem i tid. Når du kommer frem, er du da 24 år og 11 mnd?
Narnia er vel mer en reise til et annet univers, enn reise i tid. Slik at i Narnia i skapet har de ett liv, og når de kommer ut av skapet ett annet.
For å reise i tid må du reise fortere enn lyset. Så hvis du reiser 2x lysets hastighet og skal tilbake 1 år, så må du reise i [fyll inn her] år.
Er ikke god i matte så lar noen andre fylle inn svaret.
Quote from: Stemning on October 11, 2012, 18:29:11 PM
Men hva hvis tidsreisen i seg selv tar tid, at det f eks tar 1 år og reise 100 år frem i tid. Når du kommer frem, er du da 24 år og 11 mnd?
Narnia er vel mer en reise til et annet univers, enn reise i tid. Slik at i Narnia i skapet har de ett liv, og når de kommer ut av skapet ett annet.
narnia er vel et annet univers, men du vil aldri kunne endre fortiden og så gå tilbake til fremtiden igjen, da vil det være et alternativt univers
Kroppen rundt vil eldes mens du reiser, tiden bare forandrer seg rundt deg. Tar reisen 1 år fram i tid 1 dag, vil du ha eldet 1 dag mens resten av verden har eldret 1 år.
.
Lærte det i fysikk på vgs. Om jeg ikke husker feil ble det plassert atomur på bakken og i et jetfly og så ble det registrert at tiden gikk fortere på bakken (dog veldig lite siden det bare er en brøkdel av lysfarten) relativt til jetflyet i fart.
Tenk logisk. Hvis du går framover/bakover i tid, kan ikke tiden i ditt perspektiv stoppe. Da ville du dødd siden f.eks. hjernen trenger oksygen. Du eldes som normalt og alt rundt deg eldes relativt til deg.
.
Quote from: Dev on October 11, 2012, 19:03:10 PM
Quote from: Stemning on October 11, 2012, 18:29:11 PM
Men hva hvis tidsreisen i seg selv tar tid, at det f eks tar 1 år og reise 100 år frem i tid. Når du kommer frem, er du da 24 år og 11 mnd?
Narnia er vel mer en reise til et annet univers, enn reise i tid. Slik at i Narnia i skapet har de ett liv, og når de kommer ut av skapet ett annet.
For å reise i tid må du reise fortere enn lyset. Så hvis du reiser 2x lysets hastighet og skal tilbake 1 år, så må du reise i [fyll inn her] år.
Er ikke god i matte så lar noen andre fylle inn svaret.
Har hørt om noen andre teorier for tidsreising som hadde med ormehull å gjøre, og en annen om krumninger i rommet.
Quote from: Autowin on October 11, 2012, 20:26:11 PM
Selv om du har lært det på skolen, vil det være det samme som at han som lærte deg det på skolen (læreren din), også faktisk har reist i tid, og kan si av erfaring at dette er riktig?
Tror du ikke at han ville vært verdensberømt hvis han faktisk hadde reist i tid? :) Han refererte til et eksperiment. Jetfly var det raskeste man kunne reise og dermed er den beste tilnærmingen man kan ha for å se hvordan tid oppfører seg ved lysets hastighet. Ved mange eksperimenter kan man ikke lage modeller som gjenspeiler virkelighet 100%, og man må derfor skalere eksperimentet fysisk/kinematisk/dynamisk. Intill funnene er motbeviste regnes de som sanne intill videre.
Eneste måte å reise fortere enn lyset er gjennom ormehull eller krumning i rommet (hvis dette er noe). Energien som kreves for å reise med lysets hastighet øker eksponensielt, så når man nærmer seg lysets hastighet så vil energibruken som kreves økes betraktelig. Altså, hvis man skal doble farten sin når man har en fart som er en tredjedel av lysfarten trengs det langt mer enn en dobling av energi for å få den ønskede farten.
.
Quote from: Stemning on October 11, 2012, 20:53:33 PM
Quote from: Dev on October 11, 2012, 19:03:10 PM
Quote from: Stemning on October 11, 2012, 18:29:11 PM
Men hva hvis tidsreisen i seg selv tar tid, at det f eks tar 1 år og reise 100 år frem i tid. Når du kommer frem, er du da 24 år og 11 mnd?
Narnia er vel mer en reise til et annet univers, enn reise i tid. Slik at i Narnia i skapet har de ett liv, og når de kommer ut av skapet ett annet.
For å reise i tid må du reise fortere enn lyset. Så hvis du reiser 2x lysets hastighet og skal tilbake 1 år, så må du reise i [fyll inn her] år.
Er ikke god i matte så lar noen andre fylle inn svaret.
Har hørt om noen andre teorier for tidsreising som hadde med ormehull å gjøre, og en annen om krumninger i rommet.
Jepp. NASA forsker på startrek-teknologi. Var en artikkel om det i VG for noen uker siden.
Quote from: Stemning on October 09, 2012, 20:14:23 PM
Finnes det spørsmål som man kan stille her som man ikke kan finne svaret på selv? (Det er et spørsmål som trenger svar.)
Ja. Spørsmål som ikkje har eit svar evt ikkje er mogeleg å finne svaret på (vesentleg forskjell) kan ein ikkje finne ut sjølv. Elles er samfunnet og teknologien vår etterkvart blitt så komplekst at det er umogeleg å kunne alt. Difor er det svært nyttig å samarbeide om å finne svar på vanskelege spørsmål.
Quote from: Dev on October 09, 2012, 23:00:17 PM
Noen som vet om noen problemer man kan ha som man ikke kan søke opp på google?
Dette er jobben til oss som driv med (ok, har drive med) forskning.
Quote from: Stemning on October 10, 2012, 11:47:23 AM
How much time does a time traveler need when a time traveler travels through time?
Er det eg som er fast besvarer av dei dumme spørsmåla til Stemning? Det er isåfall fordi dei er så fantastisk gode! Det er mange som er inne på svaret, men vi må nok innom den spesielle relativitetsteorien for å få eit fullgodt svar.
Utgangspunktet er Michelson-Morley forsøket frå 1887. Dette eksperimentet skulle måle lysfarten, og det gjorde dei ved å måle hastigheitsforandringa når dei var på veg mot sola og på veg frå sola (soloppgang og -nedgang). Forsøket avdekka at lyset bevega seg akkurat like fort i begge inertialsystem, og difor konstaterte dei at lysfarten er konstant. Det betyr at dersom du slår på lyset på ein bil som er i fart, går lyset framleis med farten c og ikkje c+v der v er farten til bilen. Ut frå dette kan ein utleie (det er ikkje så vanskeleg) at tida går saktare i inertialsystem som er i fart og er skalert med lorentzfaktoren γ=1/√(1-v^2/c^2). Det betyr at dersom du set deg inn i eit romskip som reiser med 90 prosent av lysfarten, går tida ca dobbelt så fort på jorda som inne i romskipet. På denne måten kan ein reise framover i tid.
Den generelle relativitetsteorien beviser at det ikkje er mogeleg å reise fortare enn lyset. Og sjølv om dette skulle vere mogeleg, har eg vanskar for å sjå korleis det kan ta deg bakover i tid. Men dersom du likevel skulle få dette til, kan du i det minste observere kva som har skjedd i fortida. Det same vil vel gjelde dersom du kan reise i ein fjerde dimensjon gjennom eit ormehol.
Fun fact: Den spesielle relativitetsteorien blir brukt i GPS-teknologi. Krav til nøyaktigheit og den store farten til satelittane, gjer at klokkene må justerast etter relativitetsteorien. Så uansett om det ikkje er ei absolutt sanning at lysfarten er konstant, kan det i det minste brukast i teknologi!
1. Lag, eventuelt finn et ormehull med en inngang (A) og en utgang (B).
2. Plassér utgangen (B) hos NASA.
3. Plassér inngangen (A) i et romskip.
4. La romskipet kjøre rundt i verdensrommet i 90 prosent av lyshastigheten i to år.
5. La romskipet lande på jorda og plassér inngangen (A) ved siden av utgangen (B) hos NASA.
6. Kast en tennisball inn i inngangen (A) av ormehullet.
7. Vent et år.
8. En tennisball kommer ut av (B).
9. En ape kommer plutselig ut av (A).
10. Ett år senere dytter man en ape inn i (B).
Hvorfor skal alle her gjøre det så komplisert?
ds^2= - c^2 \left(1 - \frac{2GM}{rc^2}\right)dt^2 + \frac{dr^2}{1 - \frac{2GM}{rc^2}} + r^2(d \theta^2 + \sin^2 \theta \, d\phi^2)
Enkelt og greit.
.
Å reise tilbake i tid skaper også mange paradoxer. Et populært paradox er bestefar-paradoxet: Drar du tilbake i tid og dreper din egen bestefar før han får barn så ville ikke du ha blitt født for så å dra tilbake å drepe han.
Jeg tror her at hvis man drar tilbake i tid, så vil du ved å gjøre det dra inn i et paralellt univers, hvor bestefaren du dreper er bestefaren til den versjonen av DEG som lever i det universet. Derfor vil du overleve.
Men har man da dratt tilbake i tid? Har man ikke da dratt til et parallelt univers som er prikk likt det du kom fra, bare et 80 år yngre univers? Universet vil selvsagt få en annen tidslinje etter at du dro dit, men all historien som skjedde før du dro dit ville vært prikk lik.
Michio the man har en fin video om tidsreising:
Quote from: SpantaX on October 12, 2012, 09:45:26 AM
Jeg tror her at hvis man drar tilbake i tid, så vil du ved å gjøre det dra inn i et paralellt univers, hvor bestefaren du dreper er bestefaren til den versjonen av DEG som lever i det universet. Derfor vil du overleve.
Men har man da dratt tilbake i tid? Har man ikke da dratt til et parallelt univers som er prikk likt det du kom fra, bare et 80 år yngre univers? Universet vil selvsagt få en annen tidslinje etter at du dro dit, men all historien som skjedde før du dro dit ville vært prikk lik.
Det er bare en annen gren (tidslinje) på samme univers ;)
Hva er det som er så spesielt med Fifty shades of gray i forhold til annen husmorporno?
Quote from: tore on October 13, 2012, 16:42:20 PM
Hva er det som er så spesielt med Fifty shades of gray i forhold til annen husmorporno?
Det har jeg også lurt på. Til og med lurt på å lese den for å forsøke å skjønne greien. Skal sies at jeg aldri har lest den typen bøker så sammenligningsgrunnlaget vil være særdeles dårlig. For all del det er mye sex i bøkene jeg leser, men det er scifi, fantasy og historiske skildringer så sikkert ikke helt samme kategori.
Tipper fordi den har fått veldig mye hype og fordi den vistnok er ganske drøy. Etter det jeg har lest er det ifølge experter en oppskrytt bok sammenlignet med andre erotiske romaner, både når det kommer til skildringene og historien.
Hva er "jentevenn" på engelsk?
Hvis noen hadde sagt det på den måten får jeg litt følelse av at de synes det er litt spesielt, men men. Synes det er litt rart at det ikke er noe enkelt ord for det.
det heter girlfriend. som i "MHMMM GIRLFRIEEEND!" *knipse*
.
masser låret forsiktig. ellers bare hvil beinet, og ikke spill fotball før du er bra igjen ;)
.
hehe, da masserer du ikke hardt nok! vent, la meg gni på spåkula mi....ja! Du blir bra til fredag. Mazel tov! :)
.
uuuh, badboy. Har dårlig samvittighet allerede... :P
Er utrolig at det finnes folk som ikke liker å bli masert...
Quote from: Autowin on October 17, 2012, 19:09:23 PM
Vil ikke massere, uansett...
Og er jeg ikke klar til trening på Fredag, så er det din skyld ;)
Du er klar. Pain is temporary, glory is forever.
Quote from: Eh on October 17, 2012, 19:39:50 PM
Quote from: Autowin on October 17, 2012, 19:09:23 PM
Vil ikke massere, uansett...
Og er jeg ikke klar til trening på Fredag, så er det din skyld ;)
Du er klar. Pain is temporary, glory is forever.
One does not simply quote Lance armstrong these days :)
hvorfor stiller ingen dume spørsmål???
Quote from: lamasen on October 17, 2012, 20:35:45 PM
One does not simply quote Lance armstrong these days :)
Er det berre meg som får meir respekt for Lance i desse dagar? Då han var aktiv hata eg på han, men no diggar eg han og håpa han skulle ta Kona. Kvifor heiar eg alltid på underdogen?
.
Quote from: Autowin on October 17, 2012, 20:55:39 PM
To dumme spørsmål:
Hvem er Lance Armstrong?
Hva er forskjellen på Boxer og Truser?
se der ja der er vi inne i tråden igjen.
svar nr 1:http://en.wikipedia.org/wiki/Lance_Armstrong
svar nr 2: truse http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Briefs.jpg/220px-Briefs.jpg boxer http://g-lvl3.nordstromimage.com/imagegallery/store/product/Large/1/_6251841.jpg
hvorfor er det så kjedelig og trene???
.
Quote from: Jeagle on October 17, 2012, 21:11:58 PM
hvorfor er det så kjedelig og trene???
You're doing it wrong ;)
Truse er som en tanga med mer stoff. Boxer er som en truse med mer stoff.
Quote from: deepArne on October 17, 2012, 20:44:59 PM
Quote from: lamasen on October 17, 2012, 20:35:45 PM
One does not simply quote Lance armstrong these days :)
Er det berre meg som får meir respekt for Lance i desse dagar? Då han var aktiv hata eg på han, men no diggar eg han og håpa han skulle ta Kona. Kvifor heiar eg alltid på underdogen?
Doping eller ikke, det krever jææææævla mye arbeid å sykle som han har gjort! Får brospect fra meg og!
.
Nei. Ingen man med stor M. Men et stfu.
Hvorfor mister jeg wifi en på bybanen vær gang jeg kommer på hop?
jeg føler ikke at dette er et veldig dumt spørsmål men jeg sjanser på det likevel. går mest til jentene men gutta må også gjerne svare.
Når, altså ved hvilken alder er en mann på sitt mest atraktive? (se gjerne for dere at den det gjelder aldres på en best mulig måte)
30-40. med mindre man blir feit og mister håret. i såfall: rundt 25.
15-25: drittungeansikt og oppførsel.
.
Quote from: lamasen on October 17, 2012, 20:35:45 PM
Quote from: Eh on October 17, 2012, 19:39:50 PM
Quote from: Autowin on October 17, 2012, 19:09:23 PM
Vil ikke massere, uansett...
Og er jeg ikke klar til trening på Fredag, så er det din skyld ;)
Du er klar. Pain is temporary, glory is forever.
One does not simply quote Lance armstrong these days :)
Det der er jo ikke et Lance Armstrong-sitat! Mulig han har sagt det også, men han er garantert ikke den første. Prøvde å søke litt på det, men det er ingen som egentlig vet hvem som er opphavet til sitatet. Det er jo også et slags motto for Forsvarets Spesialkommando/Marinejegerkommandoen her i Norge, i form av "Smerte er midlertidig, ære varer evig".
Quote from: dtn on October 17, 2012, 23:25:06 PM
Quote from: lamasen on October 17, 2012, 20:35:45 PM
Quote from: Eh on October 17, 2012, 19:39:50 PM
Quote from: Autowin on October 17, 2012, 19:09:23 PM
Vil ikke massere, uansett...
Og er jeg ikke klar til trening på Fredag, så er det din skyld ;)
Du er klar. Pain is temporary, glory is forever.
One does not simply quote Lance armstrong these days :)
Det der er jo ikke et Lance Armstrong-sitat! Mulig han har sagt det også, men han er garantert ikke den første. Prøvde å søke litt på det, men det er ingen som egentlig vet hvem som er opphavet til sitatet. Det er jo også et slags motto for Forsvarets Spesialkommando/Marinejegerkommandoen her i Norge, i form av "Smerte er midlertidig, ære varer evig".
Fra Håvamål:
Fe døyr, frendar døyr, ein sjølv også. Men godt, fortent ettermæle varer ved.
:)
Hvor ble det av kastanje? : o
Lurer på en ting, hvis jeg åpner en hermetikkboks med ananas eller mais, skal jeg da sette den i kjøleskapet eller i skapet? Hvor lenge holder en åpnet ananas/mais-hermetikkboks?
Hvor lenge kan jeg ha en løk og tomat i kjøleskapet etter innkjøp uten at den blir dårlig?
Løk = "en evighet"
Tomat = Varierer hvor moden den er når du kjøper den fra noen dager til 10 dager kanskje? (Grønnsaker får aldri ligge lenge hjemme hos meg så andre har sikkert bedre peiling). Tomat holder seg best i kjøleskapet, men smaker best om du lar den ligge på kjøkkenbenken.
Hermetikk i hermetikk boksen berger over natta i kjøleskapet (om du er heldig) hell alt over i en lufttett plastboks og sett det i kjøleskapet, da kan det holde i flere dager =)
Hun snakket ofte om å ta forumpauser den siste tida, så har nok ikke skjedd noe alvorlig. Hun kommer nok tilbake om en liten stund :)
Er buksa for lang hvis den bare går 1 cm opp fra gulvet, eller går det fint? :)
Quote from: tore on October 23, 2012, 16:11:26 PM
Er buksa for lang hvis den bare går 1 cm opp fra gulvet, eller går det fint? :)
Kommer an på hvilken type bukse det er snakk om, da det er ulike "kjøreregler" for ulike buksertyper/stiler. Generellt sett vil jeg si at det er litt langt for jeans/chinos. MIne jeans liker jeg å brette opp 3 ganger (smaaale bretter) så de slutter omtrent midt på ankelen hvis de er lenger enn det fra før av.
Quote from: Femininist on October 22, 2012, 22:45:31 PM
Løk = "en evighet"
Tomat = Varierer hvor moden den er når du kjøper den fra noen dager til 10 dager kanskje? (Grønnsaker får aldri ligge lenge hjemme hos meg så andre har sikkert bedre peiling). Tomat holder seg best i kjøleskapet, men smaker best om du lar den ligge på kjøkkenbenken.
Hermetikk i hermetikk boksen berger over natta i kjøleskapet (om du er heldig) hell alt over i en lufttett plastboks og sett det i kjøleskapet, da kan det holde i flere dager =)
se her ja, takktakk.
Quote from: Stemning on October 23, 2012, 16:15:11 PM
Quote from: tore on October 23, 2012, 16:11:26 PM
Er buksa for lang hvis den bare går 1 cm opp fra gulvet, eller går det fint? :)
Kommer an på hvilken type bukse det er snakk om, da det er ulike "kjøreregler" for ulike buksertyper/stiler. Generellt sett vil jeg si at det er litt langt for jeans/chinos. MIne jeans liker jeg å brette opp 3 ganger (smaaale bretter) så de slutter omtrent midt på ankelen hvis de er lenger enn det fra før av.
Takk!
Quote from: Ananas on October 25, 2012, 00:30:50 AM
Kan man ende opp med å få leddgikt senere i livet av å knekke fingre?
Ikke faen. Gammel myte.
Er Kremtoppen og Hot Babe skalaen (1-10) så og si det samme? ;)
Quote from: Ananas on October 25, 2012, 00:30:50 AM
Kan man ende opp med å få leddgikt senere i livet av å knekke fingre?
Så lenge du knekker og ikke drar i leddene er det ingen fare! Du får faktisk bedre mobilitet i leddene av å gjøre det :)
.
.
Quote from: Autowin on October 25, 2012, 18:07:21 PM
Dette var siden som dukket opp, og svarene var like klare...
http://www.google.com/search?btnG=1&pws=0&q=mobilitet+i+ledd
1. treff: "Mobilitet: Evnen til et fullt bevegelsesområde i ledd."
3. treff: "Med mobilitet menes funksjonell bevegelighet over flere ledd i en arbeidskjede."
.
Quote from: Autowin on October 25, 2012, 18:32:45 PM
Hvordan GREIER man å finne fram til slik? Måtte du gå hele veien inn på hver enkelt artikkel, og faktisk *Grøss* lese?
Det står som første setning, under det første søkeresultatet. Men ja, du må jo faktisk lese den setningen.
Jeg gjør ofte det, det kalles logikk ;)
Noen som kan forklare Autowin hva google er? Jeg skjønner ikke hva det er, så noen andre må gjøre det.
Et drittspill som fantes på gamle drittmobiler fra Nokia.
Er det mulig å ha tredagers skjegg oftere enn hver tredje dag?
Facebook spørsmål, personvern: Hvordan velger jeg flere personer samtidig når jeg skal velge hvem som ikke skal se hva andre skriver på veggen min? Tar lang tid å velge en og en..
.
Kommer deg videre. Går på utkikk etter bedre jenter!
.
Da finner du en ny jente. Er ikke dette logisk for deg?
.
Du kan også spise sjokolade, se PS i love you, grine litt og komme sterkere tilbake på mandag, det er også lov
Quote from: Femininist on November 14, 2012, 20:54:03 PM
Du kan også spise sjokolade, se PS i love you, grine litt og komme sterkere tilbake på mandag, det er også lov
Ikke si "komme sterkere" :)
Quote from: Autowin on November 14, 2012, 20:53:10 PM
Det er ikke flere jenter for meg igjen...
La meg fortelle deg en ting: Jeg hadde samboer i 2 år og når det tok slutt ble det et sorgens kapitell. Da var det lett å tenke at det ikke finnes noen, absolutt ingen, jenter for meg igjen og at ingen kan måle seg med henne. Det er en bjørnetjeneste.
Etter 2 uker tvang jeg meg selv til å dra ut på byen med kompiser, havnet på nach med en nydelig, omtenksom jente som jeg kysset og sov sammen med den natten. Det ble en stor aha opplevelse for meg, det finnes faktisk andre jenter der ute selv om hun du hadde føltes "perfekt" Masse jenter!
Nå kapret jeg tråden din, men fant ingen andre måter å si det på.
Mann deg opp nå Aurowin, gi litt faen og speid etter andre jenter :)
Gjentar Facebook spørsmålet, personvern: Hvordan velger jeg flere personer samtidig når jeg skal velge hvem som ikke skal se hva andre skriver på veggen min? Tar lang tid å velge en og en..
Hva med å legge de du ikke ønsker skal kunne se andres innlegg på veggen din i en liste? Har ikke prøvd det selv, men kan tenkes at det funker.
Snø på forumet? what?
Det er hyggelig med litt snø, men viftene i maskinen min får kjørt seg.
Quote from: Onyx on November 19, 2012, 21:02:42 PM
Det er hyggelig med litt snø, men viftene i maskinen min får kjørt seg.
Jeg tror kald snø er akkurat det pc'en din trenger.
Noen som har sett den saken om ingebrigsten fra AP?
Jeg ser ikke helt hvorfor det er så big deal. 17 år er jo over seksuell lavalder og arbeidsplassen er kanskje norges største sjekkested.
Når det gjelder maktforskjellen så er jo det en viktig del av sjekking. Makt, verdi, sosial verdi..
Å ha sex med en ung dame er jo kanskje det mest naturlige som finnes. Det er jo bare sex.. Sex er jo fantastisk. Hvorfor er alle så redde for sex??!
Quote from: tore on December 01, 2012, 18:19:56 PM
Noen som har sett den saken om ingebrigsten fra AP?
Jeg ser ikke helt hvorfor det er så big deal. 17 år er jo over seksuell lavalder og arbeidsplassen er kanskje norges største sjekkested.
Når det gjelder maktforskjellen så er jo det en viktig del av sjekking. Makt, verdi, sosial verdi..
Å ha sex med en ung dame er jo kanskje det mest naturlige som finnes. Det er jo bare sex.. Sex er jo fantastisk. Hvorfor er alle så redde for sex??!
Hun er over den seksuelle lavalderen.
Men når man ser slike saker spekuleres det fort om det kan være brudd i
§ 193. Den som skaffer seg eller en annen seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold, straffes med fengsel inntil 6 år.
Hvis så er det er det riktig å reagerer.
Når ingen lover er brutt er det et spørsmål om det er brudd på etikk/moral og verdier.
Det å ha sex med noen som er 17 når du er 37 er moralsk uakseptabelt i de kretsene han vanker i og er ikke i samsvar med de verdier som partiet ønsker å speile utad, selv om begge hadde genuint samtykket og hadde synes forholdet var kjempegreier...
At en mann av hans kaliber gjør "sånt", får veldig mange til å under på "hva mer" han kan finne på å gjøre som er umoralsk, og det vil være skadelig for partiet. "Det at han driver på med en så ung jente sier litt om fyren". "Jenta på 17 kommer til å angre når hun blir litt eldre og får mer vett i skolten, for en dust han er" osv.
Så det å gjøre "sånt" er med på å undergrave ens troverdighet og integritet hos enkelte grupper som er viktige å ha med seg som politiker/sjef/maktposisjon.
Quote from: Supernova on December 01, 2012, 19:39:37 PM
Når ingen lover er brutt er det et spørsmål om det er brudd på etikk/moral og verdier.
Det å ha sex med noen som er 17 når du er 37 er moralsk uakseptabelt i de kretsene han vanker i(...)
Hvem er utnevnt til moralpoliti? Og trenger vi virkelig et moralpoliti?
Hadde saken vært annerledes om jenta ikke hadde vært politisk engasjert?
(Jeg leste et innlegg på dagbladet.no og skulle gjerne linket til det her, da det er noe av det beste jeg har lest på leeeenge! ..men jeg finner det ikke.)
Summen av alle individer som ytrer sin mening, rettsstaten og demoratiet er moralpolitiet, finnes sikkert flere institusjoner som har betydning og. Moral, som følge av normer og sanksjoner, er en av de få tingene som skiller mennesker fra dyr, så kan man selv vurdere om man mener vi trenger det eller ikke, og i hvor stor grad det er nødvendig.
Det finnes "mange" par med stor aldersforskjell der folk ikke bryr seg. Hadde ikke hun vært politisk engasjert hadde han stått litt bedre til, hadde hun vært myndig ville også det hjulpet og om han hadde vært yngre enn over dobbelt så gammel som henne så ville det og vært bedre. I denne saken er det mer enn hver enkelt del folk reagerer på, det er summen av alle delene.
Quote from: Femininist on December 17, 2012, 13:21:35 PM
Summen av alle individer som ytrer sin mening, rettsstaten og demoratiet er moralpolitiet(...)
Problemet er vel at det er langt i fra alle som ytrer sin mening og de som gjør det som oftest er negativt innstilt. (Når hørte du sist noen si; moralsk sett var det veldig bra?)
Det andre problemet er at moralpolitiet kun vil se en side av en sak og det igjen kan/vil føre til mindre åpenhet i samfunnet generelt.
(Jeg er heller ikke enig i din definisjon av moralpolitiet. Demokratiet og rettsstaten har feks lite med det moralske aspektet å gjøre. Jeg vil heller si at moralpolitiet består av (mer eller mindre trangsynte) enkeltindivider.)
Quote from: Femininist on December 17, 2012, 13:21:35 PM
Moral, som følge av normer og sanksjoner, er en av de få tingene som skiller mennesker fra dyr, så kan man selv vurdere om man mener vi trenger det eller ikke, og i hvor stor grad det er nødvendig.
Jeg bestrider ikke at vi trenger moral. Det er moralpolitiet jeg er kritisk til.
Hvorfor kan ikke det å ha et lovverk være nok? Hvorfor skal vi dømme hverandre for ting som vi SYNES er galt?
Hvor går så grensen? Når er det ok for en mann på 37 år å ha sex med en jente på 17 år? Hvor langt må et skjørt være for at det ikke skal være usømmelig?
Edit: fjernet en dobbeltnektelse
Quote from: Lego on December 17, 2012, 13:54:19 PMProblemet er vel at det er langt i fra alle som ytrer sin mening og de som gjør det som oftest er negativt innstilt. (Når hørte du sist noen si; moralsk sett var det veldig bra?)
Kanskje ikke, men sitater som
Moralsk sett har ikke jeg noe problem med at en 17 åring ligger med en 37 åring er veldig vanlig
QuoteDet andre problemet er at moralpolitiet kun vil se en side av en sak og det igjen kan/vil føre til mindre åpenhet i samfunnet generelt.
(Jeg er heller ikke enig i din definisjon av moralpolitiet. Demokratiet og rettsstaten har feks lite med det moralske aspektet å gjøre. Jeg vil heller si at moralpolitiet består av (mer eller mindre trangsynte) enkeltindivider.)
Nå aner jeg ikke hva du legger i begrepet "moral" eller "moralpoliti". Da bør vi gå tilbake og definere hva moral er, før vi kan si noe om hvem som er moralpoliti ;)
Jeg definere det som det verdisystem som legges til grunn for målsettinger og tabuer igjennom normer og sanksjoner. Moralpoliti vil da være de som utøver normer og sanksjoner og det er blant annet de institusjonene jeg nevnte, i tillegg til befolkningen som er med på å forme diskursen rundt temaet som diskuteres. De ulike institusjonene er ofte stridende, og mennesker har ulik moral og vil derfor konkurrere om å få sin definisjon gjeldende. I de fleste tilfeller, ihvertfall når det er snakk om sex, vil de motstridende partene "aldri" bli enige. De som klarer å få flest mulig, med mest mulig makt til å være enig i sin forståelse av sex mellom to personer vil være de som har moralsk hegemoni på området.
Opererer du med en annen definisjon på moral vil følgelig moralpoliti bli noe annet.
Quote
Jeg bestrider ikke at vi ikke trenger moral. Det er moralpolitiet jeg er kritisk til.
Hvorfor kan ikke det å ha et lovverk være nok? Hvorfor skal vi dømme hverandre for ting som vi SYNES er galt?
Fordi vi er selvstendige, tenkende og handlende mennesker som ikke bør stole blindt på systemet vi lever i!
QuoteHvor går så grensen? Når er det ok for en mann på 37 år å ha sex med en jente på 17 år? Hvor langt må et skjørt være for at det ikke skal være usømmelig?
Hva synes du? Hvor synes du grensen går? Hvor mye "riktig" må være på plass for at det er greit? Og hvor mye "feil" kan være der før det ikke lenger er greit?
Det er vanskelige spørsmål, men absolutt noe som bør opp til debatt i "tvilstilfeller". Det er mye som spiller inn. Juss f.eks. er en vitenskap med mye tolkning og skjønn og reglene er ikke alltid så gode og gjennomtenkte som de burde være. Og verden forandrer seg til stadighet. Skal man basere verden på sosiale normer og moral så må en godta forandringer og være reflektert til det som skjer, de alternativene jeg ser er anarki eller føydalsystem.
Quote from: Femininist on December 17, 2012, 14:49:16 PM
Kanskje ikke, men sitater som Moralsk sett har ikke jeg noe problem med at en 17 åring ligger med en 37 åring er veldig vanlig
Kanskje i en diskusjon som dette (eller over noen glass vin), men du hører det sjeldent i media.
Quote from: Femininist on December 17, 2012, 14:49:16 PM
Quote
Hvor går så grensen? Når er det ok for en mann på 37 år å ha sex med en jente på 17 år? Hvor langt må et skjørt være for at det ikke skal være usømmelig?
Hva synes du? Hvor synes du grensen går? Hvor mye "riktig" må være på plass for at det er greit? Og hvor mye "feil" kan være der før det ikke lenger er greit?
Det mener jeg er bestemt i lovverket. Så lenge ingen tvang eller liknende (les: §193) er brukt, ser jeg ingen problemer. Jeg mener mengden "riktig" er irrelevant, så lenge at fraværet av "feil" (les:lovstridig) er absolutt.
(Våre definisjoner av "riktig" og "feil" er kanskje litt forskjellig her...) :)
Skjørtet kan gjerne være så kort som man klarer å få tak i. :)
Quote from: Femininist on December 17, 2012, 14:49:16 PM
Det er vanskelige spørsmål, men absolutt noe som bør opp til debatt i "tvilstilfeller". Det er mye som spiller inn. Juss f.eks. er en vitenskap med mye tolkning og skjønn og reglene er ikke alltid så gode og gjennomtenkte som de burde være. Og verden forandrer seg til stadighet. Skal man basere verden på sosiale normer og moral så må en godta forandringer og være reflektert til det som skjer, de alternativene jeg ser er anarki eller føydalsystem.
Jeg tror kanskje vi er mer enige med hverandre enn vi begge gir uttrykk for. ;)
Sensasjonsjournalistikk er et stikkord som vi ikke engang har vært innom.
Jeg har lagt merke til at noen (særlig jenter født etter 1990) på face får sånn 80 likes på profilbildet sitt og har over 1000 venner.
Jeg er født på midten av 80-tallet og det er sjelden jeg ser så mange likes på mine venner og venninner. Selv mange av de flotteste jentene får kanskje "bare" 5 likes på profilbildet sitt.
Er folk mindre aktive på face jo eldre de blir, eller er det de som er født etter 1990 som er den virkelige facebook-generasjonen?
Jeg har folk på 40+ år som ikke nødvendigvis har 1000 venner, men instantly får 80-100 likes samt ca halvparten så mange kommentarer når de trykker publish - samme hva de har skrevet først. Samtidig ser jeg dem nesten aldri pålogga.
Kriterier for både veldig sosialt liv og lite sosialt liv er møtt.
Noe er galt med verden. I hvert fall Sverige.
http://www.dagbladet.no/2013/02/25/sport/snowboard/kevin_bckstrm/25937129/ (http://www.dagbladet.no/2013/02/25/sport/snowboard/kevin_bckstrm/25937129/)
Hvor er ytringsfriheten? Er det ikke lov til å gå på strippeklubb eller å se på jenter som sexy lengre? Blir kvalm av all den politiske korrektheten!
Enig! Folk må slutte å være så jævli hårsåre...
Quote from: Lego on February 26, 2013, 08:35:11 AM
Enig! Folk må slutte å være så jævli hårsåre...
Jepp!
Her er et annet eksempel på idioti: http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10107942 (http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10107942)
Skal reise til USA om ikke så lenge og har et pass som er utstedt i 2004. Det er altså maskinlesbart. Fikk høre at hvis man har pass utstedt etter 2005 må det ha biometrisk informasjon, men at dette ikke gjelder hvis passet er utstedt før 2005. Skal innom politikammeret i morgen.
Noen som vet og har vært i USA med et pass utstedt før 2005?
Noen ganger synes jeg at det å ha det skikkelig moro med å sjekke nye jenter er bedre enn sex. Noen andre som syns det samme eller er det bare jeg som er rar?
Kan være utrolig morsomt å sjekke opp/flørte med en jente du ikke er seksuelt interessert i. I tilegg kan det hende kjemien du har med en jente ikke blir overført til soverommet. Absolutt enig med deg at det kan være tilfelle!
Quote from: tore on May 15, 2013, 02:01:07 AM
Noen ganger synes jeg at det å ha det skikkelig moro med å sjekke nye jenter er bedre enn sex. Noen andre som syns det samme eller er det bare jeg som er rar?
Det Potet sier med Kjemi er vel en viktig ingrediens.
De første gangene man har sex er det jo nesten nok at man faktisk "har sex" (OMG). Etterhvert som man har hatt sex noen ganger krever man noe mer en det...
Hva hvis man sammenlikner å ha sex med en perfekt "opplåsbar Barbara" med å ha sex med en kvinne man har bra kjemi med. Hva gjør forskjellen dersom den fysiske nytelsen/følelsen er lik?
Det må være en psykologisk faktor tilstede.
Sex i seg selv kan jo gjøres automatisk og kjedelig og dersom det ikke er noen stor grad av kjemi eller spenning til stede så kan jo det bli lite spennende. Og kanskje også hvis det ikke var en utfordring å komme dit...
Vil tro det er spenningen, den psykologiske tilfredstillelsen ved bekreftelsen man får ved å sjekke opp en jente samt mestring av utfordringen som gir godfølelsen. Og har man først kommet over denne kneika er vel ikke alltid veien til senga så lang heller...
Quote from: Måka on May 15, 2013, 18:31:38 PM
Vil tro det er spenningen, den psykologiske tilfredstillelsen ved bekreftelsen man får ved å sjekke opp en jente samt mestring av utfordringen som gir godfølelsen. Og har man først kommet over denne kneika er vel ikke alltid veien til senga så lang heller...
Ja, det er dette jeg snakker om. Får liksom en rus når du føler du kan sjekke opp hvem som helst.
Hvis man tenker tilbake på en kveld, så er det sjekkinga som er det beste minnet og ikke selve sexen lissom.
Hihi, derfor jeg ikke går lenger enn til å sove sammen ;) Resten er morsommere :)
Quote from: Greeneyed on May 16, 2013, 17:38:41 PM
Hihi, derfor jeg ikke går lenger enn til å sove sammen ;)
Ja, det sier alle ;)
Quote from: tore on May 16, 2013, 20:18:02 PM
Ja, det sier alle ;)
Eyy :P Aner jeg mistro her? :o
Ens egen feil om en blir skuffa om en ikke tror på klar tale ;)
Quote from: Greeneyed on May 16, 2013, 17:38:41 PM
Hihi, derfor jeg ikke går lenger enn til å sove sammen ;)
Dette skjedde med meg i går. Helt forferdelig!
Quote from: tore on May 19, 2013, 13:54:37 PM
Quote from: Greeneyed on May 16, 2013, 17:38:41 PM
Hihi, derfor jeg ikke går lenger enn til å sove sammen ;)
Dette skjedde med meg i går. Helt forferdelig!
Det er jo det koseligste i verden!
Koselig var det, men du føler deg mye bedre hvis det hadde blitt noe mer 8)
Quote from: tore on May 19, 2013, 22:16:15 PM
Koselig var det, men du føler deg mye bedre hvis det hadde blitt noe mer 8)
Bra det, da :) Selv føler jeg meg myye bedre når det
ikke har skjedd noe mer! Jenta du sov med er sikkert fornøyd ;)
Har forresten et dumt spørsmål i samme gate: Skal møte en fyr fra nettdating for første gang snart, er invitert hjem til ham for å drikke vin. Han har sendt meldinger som er ganske ... drøye, tydelig hva han vil. Selvsagt mulig jeg skuffer i forhold til bildene, men hvis ikke vil han ha sex med meg. Han vet at jeg vil kose og kanskje sove sammen, men ikke mer. Er det naivt å troppe opp på døra til en fremmed mann, som jeg aldri har møtt, og bare anta at han er like respektfull overfor mine grenser som han har sagt han er? Venninner sier det er galskap, men jeg klarer ikke helt å ta dem seriøst.
Quote from: Greeneyed on May 20, 2013, 12:22:50 PM
Har forresten et dumt spørsmål i samme gate: Skal møte en fyr fra nettdating for første gang snart, er invitert hjem til ham for å drikke vin. Han har sendt meldinger som er ganske ... drøye, tydelig hva han vil. Selvsagt mulig jeg skuffer i forhold til bildene, men hvis ikke vil han ha sex med meg. Han vet at jeg vil kose og kanskje sove sammen, men ikke mer. Er det naivt å troppe opp på døra til en fremmed mann, som jeg aldri har møtt, og bare anta at han er like respektfull overfor mine grenser som han har sagt han er? Venninner sier det er galskap, men jeg klarer ikke helt å ta dem seriøst.
Ja.
Jeg har møtt tre gutter via nettdating. Alle i offentligheten. To av de var flotte gutter jeg møtte igjen, han tredje; not so much.
Tilfeldighetene ville ha det til at venninna mi møtte bli med da vi to skulle møtes. I ettertid er jeg veldig glad for det. Det var bare "småting" som gjorde hele greiea veldig creapy og kanskje mer
hvordan han gjorde det enn bare hva han gjorde. Han var flink til å få oss beggge til å føle oss vel, ga nesten like oppmerksomhet til begge og virket som en ordentlig gentleman. Men i tillegg prøvde han å kysse meg før vi hadde vært i samme rom i mer enn 5 min og han respekterte ikke at jeg trakk meg unna og sa nei. Etterpå fortalte jeg han veldig direkte at det der ikke var greit, men det samme skjedde to ganger til. Den tredje gangen gikk jeg uten å si hade. At han hadde dratt meg ned en skråning tidligere på kvelden gjorde ikke saken bedre.
Her var det en helt "perfekt" gutt som oppførte seg bra det meste av tiden, men som jeg ikke hadde tillitt til eller som respekterte meg. Dette var raskt tydelig og hele daten var over på 30 min.
Poenget mitt er at gutter/menn som i utgangspunktet virker veldig ok, og som du i utgangspunktet kunne hatt det veldig moro med kan oppføre seg på måter som gjør at du absolutt ikke har lyst til å ha det moro med de. - og du kan desverre ikke anta at alle fremmede menn vil respektere deg :/
Hva med en kaffe ute før dere drar hjem til han å drikker vin? Eller ta vindaten som date nr 2?
Quote from: Greeneyed on May 20, 2013, 12:22:50 PM
Quote from: tore on May 19, 2013, 22:16:15 PM
Koselig var det, men du føler deg mye bedre hvis det hadde blitt noe mer 8)
Bra det, da :) Selv føler jeg meg myye bedre når det ikke har skjedd noe mer! Jenta du sov med er sikkert fornøyd ;)
Skjønner hva du mener, men jeg liker ikke helt den fordommen om at gutter bare er ute etter sex og jenter er bare ute etter forhold. Jeg tror begge hadde vært fornøyde hvis vi hadde hatt sex jeg da :)
Quote from: tore on May 20, 2013, 22:11:15 PM
Skjønner hva du mener, men jeg liker ikke helt den fordommen om at gutter bare er ute etter sex og jenter er bare ute etter forhold. Jeg tror begge hadde vært fornøyde hvis vi hadde hatt sex jeg da :)
Tenkte bare det sikkert var henne det sto på, siden du nå i etterkant kunne ønske det hadde blitt sex ;) Ellers er jeg enig i at den fordommen ikke er helt bra.
Quote from: Lisa on May 20, 2013, 13:32:51 PM
Ja.
(...)
Poenget mitt er at gutter/menn som i utgangspunktet virker veldig ok, og som du i utgangspunktet kunne hatt det veldig moro med kan oppføre seg på måter som gjør at du absolutt ikke har lyst til å ha det moro med de. - og du kan desverre ikke anta at alle fremmede menn vil respektere deg :/
Hva med en kaffe ute før dere drar hjem til han å drikker vin? Eller ta vindaten som date nr 2?
Takk for at du delte erfaringen, Lisa :) Kanskje jeg må prøve å endre litt på daten, eventuelt gi adressen til venner og be noen om å ringe meg, bare for å sjekke at alt er bra. Jeg synes det er så koselig å sove sammen med noen, så sånn sett er det veldig praktisk om vi allerede er hjemme hos ham (hvis tiltrekning og tillit er på plass) ;)
Quote from: Greeneyed on May 20, 2013, 23:10:36 PM
Quote from: tore on May 20, 2013, 22:11:15 PM
Skjønner hva du mener, men jeg liker ikke helt den fordommen om at gutter bare er ute etter sex og jenter er bare ute etter forhold. Jeg tror begge hadde vært fornøyde hvis vi hadde hatt sex jeg da :)
Tenkte bare det sikkert var henne det sto på, siden du nå i etterkant kunne ønske det hadde blitt sex ;) Ellers er jeg enig i at den fordommen ikke er helt bra.
Joda. Det var henne det sto på, men siden gutten forventes å bare være ute etter sex og jenta forventes å knipe igjen i frykt for å bli oppfattet som løs, blir det vanskeligere for henne å ha sex første kveld.
Quote from: tore on May 21, 2013, 00:38:31 AM
Joda. Det var henne det sto på, men siden gutten forventes å bare være ute etter sex og jenta forventes å knipe igjen i frykt for å bli oppfattet som løs, blir det vanskeligere for henne å ha sex første kveld.
Men akkurat det der er jo noe (langt ifra alle, men likevel mange) jenter, føler på også
etter å ha hatt sex med noen man egentlig ikke kjenner så godt/nettopp har møtt. Selv om jeg aldri tenker sånn om andre jenter, dømte jeg meg selv ganske hardt den gangen jeg var i en sånn situasjon. Har ikke lyst til å oppleve den etterpåfølelsen igjen. Nå kan man heldgvis ikke generalisere mine følelser over på alle andre jenter, så selvsagt kan det godt hende du har rett i at jenta du sov med ikke hadde angret i etterkant om dere hadde hatt sex :)
Quote from: Greeneyed on May 21, 2013, 09:40:50 AM
Men akkurat det der er jo noe (langt ifra alle, men likevel mange) jenter, føler på også etter å ha hatt sex med noen man egentlig ikke kjenner så godt/nettopp har møtt. Selv om jeg aldri tenker sånn om andre jenter, dømte jeg meg selv ganske hardt den gangen jeg var i en sånn situasjon. Har ikke lyst til å oppleve den etterpåfølelsen igjen. Nå kan man heldgvis ikke generalisere mine følelser over på alle andre jenter, så selvsagt kan det godt hende du har rett i at jenta du sov med ikke hadde angret i etterkant om dere hadde hatt sex :)
De tidligere kjæresteforholdene mine startet etter one night stands. Hvis man snakker om forhold, så ser jeg gjerne at det hele starter med genuin lyst for hverandre og sex samme kveld som jeg møter henne.
Nå skal jeg møte denne jenta senere. Siden hun ikke ville ha sex, vet jeg ikke helt om hun er spesielt tiltrukket av meg. Det hadde vært enklere om vi hadde hatt sex den kvelden.
Tanken på at hun helt sikkert har hatt mange ONS tidligere, men ikke ville ha det med meg, liker jeg ikke. Men mulig jeg har et for stort ego.
Quote from: tore on May 27, 2013, 22:03:30 PM
De tidligere kjæresteforholdene mine startet etter one night stands. Hvis man snakker om forhold, så ser jeg gjerne at det hele starter med genuin lyst for hverandre og sex samme kveld som jeg møter henne.
Nå skal jeg møte denne jenta senere. Siden hun ikke ville ha sex, vet jeg ikke helt om hun er spesielt tiltrukket av meg. Det hadde vært enklere om vi hadde hatt sex den kvelden.
Tanken på at hun helt sikkert har hatt mange ONS tidligere, men ikke ville ha det med meg, liker jeg ikke. Men mulig jeg har et for stort ego.
Ser den! Men du må jo bare anta at hun er tiltrukket av deg, siden hun vil møte deg igjen. Hvorfor er du så sikker på at hun har hatt mange ONS tidligere? Kan forresten godt hende at hun tenker litt sånn at "han her vil jeg møte igjen, og bli bedre kjent med, derfor vil jeg ikke starte med en ONS". Umulig å vite, selvsagt, men tror ikke du skal tenke det verste :)
Er det meningen at guttene fortsatt skal ta de fleste av initiativene til å møtes selv etter 5-6-7 dates?
http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=10117748
Har porno blitt tabu igjen? Skal vedde på at alle de politisk korrekte folkene går rett inn på youjizz når de kommer hjem fra jobb.
.
Quote from: Toshi on May 15, 2012, 21:07:16 PM
Det er jo en hel tråd om det på forumet her om ereksjonsvikt.
Noen som har link til tråden?
EDIT: Følte jeg måtte ha med et smilefjes .... :)
(https://pbs.twimg.com/media/BKyeQCsCUAAlXr8.jpg)
Dama til Falcao. Brukbart?
Ser det står mye slik karmapoeng på enkelte, arma pluss 5 osv. Hva er det og hvordan oppnår man slike poeng?
Quote from: fri90 on September 08, 2013, 13:26:33 PM
Ser det står mye slik karmapoeng på enkelte, arma pluss 5 osv. Hva er det og hvordan oppnår man slike poeng?
Det er antallet ganger noen har trykket "liker" på dine innlegg, minus antallet ganger noen har trykket "liker ikke".
.