Har drevet litt med nettdating i det siste.
I den forbindelse har jeg hatt kontakt med ei jente uten bilde.
Hun sendte meg nettopp bilder av seg selv på mail. Jeg syns ikke hun var fin nok for å være helt ærlig.
Er det ok og kutte kontakt nå eller? Må jo være kjipt for henne at jeg kutter kontakten rett etter hun har sendt meg masse bilder på mail..
Jeg ville sagt at hun ber om det om hun ikke viser bilde med engang.
Gjort det samme med 2x, hun ene var ok hun andre gadd jeg ikke kaste bort 1 sec mer på. Håper hun tok hintet om å skaffe seg bilder så hun slipper det igjen.
Ye, ikke gjør mer enn du har samvittighet til. Hvis du syns det er snillt å si noe så kan du jo det, jeg hadde ikke giddet.
Quote from: Dev on September 30, 2012, 22:45:18 PM
Jeg ville sagt at hun ber om det om hun ikke viser bilde med engang.
Bare for å få det klart så var dette en "way of speech". Mener ikke at du skal "si" dette til henne.
Skjønte det, Dev ;D
Jeg gidder ikke å skrive til henne. Som det poengteres her, så må hun forvente sånt når hun ikke bruker bilde.
.
Quote from: Autowin on September 30, 2012, 23:34:16 PM
Dumt at dette er nettdating, da. Det er jo INGEN tvil om HVORFOR du slutter å ta kontakt nå, liksom. Sant?
Igjen så legger hun opp til det selv.
ikke chat med folk uten bilde igjen, så slipper du dette kjipe problemet :)
Man unnlater jo ofte å svare på profiler med kun bilde, ser ikke helt forskjellen.
.
Såklart, Hvis man ikke liker bildet.
Quote from: lamasen on October 02, 2012, 11:05:25 AM
Man unnlater jo ofte å svare på profiler med kun bilde, ser ikke helt forskjellen.
Jeg hadde en hyggelig tone med henne i et par-tre dager før hun sendte meg bildene, så det blir nok litt annerledes.
Quote from: QueenB on October 02, 2012, 09:33:37 AM
ikke chat med folk uten bilde igjen, så slipper du dette kjipe problemet :)
Er jo ikke så kjipt for meg. Sikkert verre for henne.
De uten bilder kan godt være pene de :)
.
Quote from: Autowin on October 02, 2012, 15:49:17 PM
Ta heller å snakk med henne videre, og vær indirekte avvisende, da.
F.eks. bruk dobbelt så lang tid som henne til å svare.
Bytt ut ''Hei! :-)'', med ''hei'', og andre ting som subkommuniserer liten interesse, eller HTG.
Du kan også være så frekk at du fører en samtale slik:
Jente: Hei! :-) Hva skjer? :-)
Du: hei ik'no
The End 8)
Nei, er ferdig med henne nå :)
.
Tror du hun synes det hadde vært bedre om han hadde snakket med henne videre og med det gitt henne falske forhåpninger?
.
Quote from: Autowin on October 02, 2012, 18:38:25 PM
Ikke falske forhåpninger. Men i løpet av samtalene i fremtiden vist subtilt og indirekte, mindre og mindre interesse. Helt til JENTA kutter ut kontakten, og tror at det er HUN som avviser. Litt manipulering, altså.
Sånne ting har en tendens til å virke mot sin hensikt. Og når følelsen ligger der at det var pga. bildene så vil hun med all sannsynlighet være emosjonell rundt akkurat det, og ikke nødvendigvis veldig rasjonell. Hvis man kutter kontakten så vet hun det nok innerst inne hvorfor, men mange liker det å kunne pynte på sannheter. Hvis man absolutt skal være snill og gi et mykt avslag, så blir det stort sett alltid værre. Det kan være noe med at avslaget blir gjort til et faktum, som objektifiseringen wtf viste til fra Skjervheim sin
Deltakar og Tilskodar i en annen tråd(om jeg ikke misforstår dette helt).
Kupper tråden ved å sitere og spørre:
(Fra jente på Sukker uten profilbilde, og som sendte meg melding først)
QuoteDet funker uten bilde, har flere som gidder skrive uansett - så da er det ikke noe problem;)
Jeg foretrekker uten da jeg altså..:p Selv om avslaget blir litt mer "sårt" hvis folk stopper etter de ser bilde..:p
Noen andre som ser noen store røde lamper blinker og lyser her, eller tenker jeg for meget?
.
Godt mulig jeg har lest helt feil (leste den på nattevakt ei stund siden), men leser litt mellom linjene at hun har opplevd å blitt avvist før som en direkte årsak til at hun har sendt bilde.. Idk
litt iritert over at dere diskuteer om man skal avise folk over bilder, mens jeg som har drevet på i 3 år med nett dating på 3 kanaler bare har fått et svar. :p så om noen av dere har en formel send den gjærne på pm,
over til topic igjen. så lenge man er høfelig så tror jeg man kommer langt i denne saken.
At hun, og mange andre på sukker, ser seg fornøyd med det å skrive
Forundrer meg mer.. "skriver bare med en om gangen" ser jeg ofte der..
Syns også det burde blinke noen varsellamper av den meldinga. Enten er jenta under middels pen (noe som ikke trenger å være kjipt) eller så er hun regelrett dum fordi hun svarer på den måten (noe som er verre enn å være stygg i mine øyne). Hvorfor skriver hun ikke at hun ikke har bilde fordi hun liker å være anonym f.eks? Vet om mange pene jenter som ikke har bilde fordi de rett og slett synes det er flaut hvis bekjente finner dem .. Dog enda flauere hvis man da skriver med en mann uten bilde og finner ut under bildeutvekslingen at det er en gammel klassekamerat .. Huff
Men ja, ingen vits i å tyne ting lenger når du åpenbart ikke er interessert. Synes du bare skal la vær å svare og hun legger nok to og to sammen selv. Kjipt hvis jenta får dårlig selvtillitt selvfølgelig, men den risken mener jeg at hun har utsatt seg selv for.
Godt poeng Piken. Glemte/burde ha nevnt at hun argumenterte med at hun ville være anonym. Men for hvor mange kan du gjemme deg for når du kommer fra Sørlandet og flytter til en storby på Vestlandet?
Folk avviser jo pga bilder hele tida, hvis du har bilde og ikke får svar på meldingene du sender er det mest sannsynlig fordi personen ikke likte bildene dine.
Så de som da ikke har bilde og så blir avvist når de sender det kan egentlig bare skylde på seg selv. Selv om man ikke er den peneste personen finnes det alltid folk som liker ditt utseende, evnt ikke bryr seg så mye om utseendet. Ved å ha bilde kan man screene bort de som ikke er interessert med en gang.
Og ja Habbi, store røde varsellys der.
Eh...Litt dumt spørsmål.
Hva varsler disse lampene da?
At profilen er fake?
.
Quote from: Dactyl on October 04, 2012, 18:06:00 PM
Eh...Litt dumt spørsmål.
Hva varsler disse lampene da?
At profilen er fake?
At hu er stygg.
.
Er ikke det en sjans man tar når man skriver med profiler uten bilder?
Trodde det var snakk om noe annet jeg. Jeg skriver aldri med profiler uten bilder, for sjansen er at jeg ikke liker utseendet hans. Og jeg vil helst ikke sette meg selv i en posisjon hvor det blir vanskelig å avvise pga det.
Kan det være pga LOV at dem ikke viser bilde av seg selv:
At en er opptatt
Profilert person
Personen synes det er tabu
Ikke ønsker at visse personer skal se dem
Å bli avvist fordi en spør om å se bilde.
Kan det være pga mangel på TILLIT at dem har ikke nok tillit til en for å vise seg selv.
Kanskje pga overstående eller for dem er vant med å bli avvist pga utseende. At dem håper på å få vist seg fra andre sider at til syvende å sist så er det såpass bra at det veier opp for utseende slikt at dem unngår å bli avvist.