Jeg har vært ærlig hele veien. Sagt jeg ikke vil ha noe forhold. De har sagt det har vært okay, men at de helst ville ha forhold. Men likevel har 2/3 kansellert dagen før. Hu ene sa regelrett ut at hu ikke kunne gå med på noe uforpliktende, og hu andre sa noe med at vi var på forskjellige stadier i livet bla bla bla. Edit: jeg spurte henne regelrett ut om det var fordi hu ville ha forhold, og nå sa hun ja, at det var det, så ja... Veldig kult!
Slutta ikke med Tinder med en gang, men det gjør jeg nå! For nå er tallet på kanselleringer oppe i 4 av 5, selv om jeg slutta å si det jeg søker. Hu siste jeg var borti skrev at hun "hadde dårlig følelse". Ja ja, whatever. Har det bedre alene uansett...
Ikke si at du ikke vil ha et forhold før du har forført henne. Det kan du si etterpå.
Om hun spør deg om det før du har forført henne, så sier du "at du utelukker ingenting".
Jenter og gutter snakker forskjellig språk. Som jente er man oppdratt til at uforpliktende betyr at gutten ikke bryr seg om deg, holder på med flere og at du blir redusert til et nummer.
Det går an å være mer indirekte, typ du er akkurat kommet ut av et forhold, trenger å finne ut av ting, kommer an på, hvem vet hva framtiden vil bringe osv.
Jenter som selv har nylige brudd bak seg vil også ha behov for space uten at de sier det rett ut (vil ikke være ludrete).
Støtter også drt at du ikke trenger å si at du ikke er ute etter forhold FØR du har møtt dem. Er for ærlighet og åpenhet, men som jeg har skrevet i en annen tråd her inne så mener jeg at selve spenningen fort blir borte hvis man har definert ting før man møtes første gangen. Du har ikke forført dem før du har møtt den IRL, og da er det liten gevinst for dem å møte deg hvis de vet at forhold er uaktuelt når det er hva de er ute etter.
Så det er helt greit å ikke si hva jeg er ute etter før man har møtt hverandre? Jeg trodde det nesten var litt slemt og uærlig...
Jeg kan kun snakke for meg selv, men hvis det er Tinder du har møtt dem på så er ikke det noe slemt eller uærlig i å ikke fortelle det med en gang. Men du trenger jo ikke lede dem bevisst bak lyset og invitere på romantisk middag heller, liksom.
Quote from: Josep_ on May 13, 2015, 22:47:22 PM
Så det er helt greit å ikke si hva jeg er ute etter før man har møtt hverandre? Jeg trodde det nesten var litt slemt og uærlig...
De fleste jenter vil aldri utelukke muligheten for et forhold, fordi vi er vokst opp med forestillingen om at man kan treffe "den rette" ved et "lynnedslag"...:D Vel, jenter ser romantiske filmer mens gutter ser porno (veldig overgeneralisering, men du skjønner poenget)
Så om hun skal gidde å investere tid osv på å treffe deg så hjelper det at det er litt "åpent" og at du også kan "få en åpenbaring og ombestemme deg".... (bare en liten reise inn i kvinnesinnet her...)
Jeg har vært i et uforpliktende opplegg med en person nå i over et år, det har aldri vært uttalt eller avtalt. Fordi jeg aldri ville gått med på å utelukke muligheten for at det er noe mer der enn bare fysisk attraksjon. Fordi jeg ikke er en "sånn" jente;)
Likevel, jeg hadde ikke fikset det om han hadde villet flytte inn eller noe mer alvorlig heller, fordi jeg akkurat hadde flyttet for meg selv da jeg traff ham. Håper selvsagt at han har følelser for meg, og det tror jeg han har (selv om det kan være andre følelser enn det jeg som jente ville definert som kjærlighet)
Litt komplekst, men ikke undervurder betydningen av at du skaper en Connection med jenta, før du kommuniserer din intensjon.
Intensjonen kan f.eks være et "fast" uforpliktende opplegg over tid, men at du ikke kan love at dere blir gamle sammen:D
Jeg skjønner. Og ja, det er Tinder det er snakk om. Er veldig umotivert akkurat nå, men får vel hive meg på igjen snart...
Quote from: piken on May 13, 2015, 23:08:32 PM
Jeg kan kun snakke for meg selv, men hvis det er Tinder du har møtt dem på så er ikke det noe slemt eller uærlig i å ikke fortelle det med en gang. Men du trenger jo ikke lede dem bevisst bak lyset og invitere på romantisk middag heller, liksom.
Jeg liker å lage mat (er tidligere kokk), så for meg er egentlig en middag naturlig. Eller gå tur... Men begge deler blir sett på av dere damer som "romantisk" og "kjæresteting" etter det jeg har forstått?
Slutta ikke med Tinder med en gang, men det gjør jeg nå! For nå er tallet på kanselleringer oppe i 4 av 5, selv om jeg slutta å si det jeg søker. Hu siste jeg var borti skrev at hun "hadde dårlig følelse". Ja ja, whatever. Har det bedre alene uansett...
Kan du legge ut et eksempel på noen samtaler du har hatt? Mulig du utstråler litt bitterhet, redsel for at hun ikke vil møte deg osv som gjør utfallet slik.
Quote from: Josep_ on May 14, 2015, 10:34:07 AM
Quote from: piken on May 13, 2015, 23:08:32 PM
Jeg kan kun snakke for meg selv, men hvis det er Tinder du har møtt dem på så er ikke det noe slemt eller uærlig i å ikke fortelle det med en gang. Men du trenger jo ikke lede dem bevisst bak lyset og invitere på romantisk middag heller, liksom.
Jeg liker å lage mat (er tidligere kokk), så for meg er egentlig en middag naturlig. Eller gå tur... Men begge deler blir sett på av dere damer som "romantisk" og "kjæresteting" etter det jeg har forstått?
Lager både middag til mamma og kompiser, uten at det er særlig romantisk, men ikke til personer jeg aldri har møtt før. Det er bunnpoenget her.
Det har også potensiale for en veldig lang og pinefull affære om det skulle være helkræsj med en gang. Ta heller en kaffe, også en spontan matbit dersom
du liker jenta.
Jeg tror ikke det er TINDER som er problemet her .. Så å slette Tinder løser ikke nødvendigvis problemet. Hva med å heller forsøke å finne ut hva som skjer under samtalene (som fri90) nevner og se om det hjelper? Sier ikke at du MÅ ha Tinder, du må gjerne slette det, men kanskje det er mulig å se på om det er noe ved din egen atferd/skrivemåte som kan endres til fremtidige samtaler med damer, det være seg Tinder, Sukker eller ute på byen .. ?
Hvis damene avlyser ofte så kanskje du også har gått litt for raskt ut med å bestemme treff, evt ikke bygget opp en trygg nok ramme rundt treffet?
Vi som er her inne vil hjelpe deg - bruk denne muligheten (selv om vi ikke nødvendigvis sitter på fasitsvar på alt) :-)
Quote from: fri90 on May 22, 2015, 11:08:36 AM
Kan du legge ut et eksempel på noen samtaler du har hatt? Mulig du utstråler litt bitterhet, redsel for at hun ikke vil møte deg osv som gjør utfallet slik.
Ikke bitterhet og redsel for at hun ikke skulle ville møte meg, men jeg åpna meg nok litt for mye. Jeg orker uansett ikke mer av dette på ei stund. Har bedre ting å bruke livet på.
Merkelig å gi opp når du tror du vet hva som var feil.
Hvis det er ting ved deg selv som må fikses før du "orker" å støte på damer igjen, så støtter jeg deg på det. Men i likhet men kommentar over meg så stiller jeg spørsmål ved at du "gir opp" hvis du vet hva som er feil.
*Don't give up, 'cause you have friends ... * (*nynne pp en sang med denne teksten*)
Integritet er et maskulint trekk. Så om ei dame ikke holder ordet sitt og møter opp på noe avtalt greier betyr det bare at girls will be girls.
De lever mer i øyeblikket enn oss og følger følelsene så grunnen til at de ikke møter opp er at den følelsen de hadde når de sa ja til møtet har "fade" 'a eller at de har fått en annen følelse fra deg i mellomtiden.
Si noe artig, få de til å le så møter de.
Om du vil ha maskuline butche damer som holder det de lover så vær glad for at de vimsete feminine jentene ikke møter opp..
Det er min livssituasjon som gjør at jeg tar en pause fra det hele. Jeg ble hekta en periode, og glemte hva som var vesentlig (finne ny jobb fordi min nåværende vikarstilling går ut til august, trene mer, osv). Gir ikke helt opp, men setter det litt på is.
Det som nok var galt, var nok at jeg var for åpent om ting som har vært vanskelig de siste årene når det gjaldt hun siste (og da fikk hun det for seg at jeg hadde "problemer"). Og de før var det fordi jeg verbalt sa jeg ikke ville ha forhold.
Lærdom: ikke være fullt så åpen og ærlig.
Quote from: Anax on May 23, 2015, 23:32:20 PM
Lojalitet er ett maskulint trekk. Så om ei dame ikke holder ordet sitt og møter opp på noe avtalt greier betyr det bare at girls will be girls.
De lever mer i øyeblikket enn oss og lar følelsene sine ta avgjørelser så grunnen til at de ikke møter opp er at den følelsen de hadde når de sa ja til møtet har "fade" 'a eller at de har fått en annen følelse fra deg i mellomtiden.
Si noe artig, få de til å le så møter de.
Om du vil ha maskuline butche damer som holder det de lover så vær glad for at de vimsete feminine jentene ikke møter opp..
Unnskyld meg. "Jenter lar følelsene ta avgjørelser"? Dette tror jeg er noe du tar fra argumentlista til konservative som på begynnelsen av 1900-tallet ikke ville la kvinner få stemmerett eller delta i politikken. Det går fint an å være både feminin og fornuftig nok til å av ulike grunner ikke møte visse randome gutter man har hatt kontakt med på Tinder. Det er også lov å ombestemme seg selv om man først sa ja.
Jeg synes det virker som et godt valg å ikke aktivt gå inn for å få dater via tinder, men prioritere jobb og trening en stund, Josep. Det er nok også lurt å ikke være for åpen før du har møtt de du snakker med, hvertfall så lenge du ikke får direkte spørsmål. Få orden på de tinga du bør få orden på i livet ditt, føl deg bedre med deg selv, og kos deg. Bruk tinder for underholdning, ikke ta det så seriøst, men ha det gøy :D
Hmm ser ut til at jeg ikke forklarte klart nok hva jeg mener.. Alt er satt på spissen for å illustrere et poeng da.
Men hva er galt med å følge følelsene sine? Det heter da ikke kvinnelig intuisjon for ingenting...
Er å være rasjonell bedre enn å være emosjonell? Er ett logisk valg "bedre" enn ett basert på hva som føles riktig eller å følge intuisjonen?
Om du synes at å ta valg basert på følelser er noe negativt så betyr det bare at du verdsetter maskuline verdier mer enn feminine.
Er da uansett ikke noe negativt med å være feminin. Så ser ikke hva gammeldagse kjønnsroller har med seksuell energi å gjøre.
Man kan være en feminin gutt som tar valg basert på å følge følelsene sine. Er det værre enn å være en maskulin jente som holder alt hun lover?
Igjen det er satt på spissen.
Quote from: Anax on May 24, 2015, 23:05:47 PM
Hmm ser ut til at jeg ikke forklarte klart nok hva jeg mener.. Alt er satt på spissen for å illustrere et poeng da.
Men hva er galt med å følge følelsene sine? Det heter da ikke kvinnelig intuisjon for ingenting...
Er å være rasjonell bedre enn å være emosjonell? Er ett logisk valg "bedre" enn ett basert på hva som føles riktig eller å følge intuisjonen?
Om du synes at å ta valg basert på følelser er noe negativt så betyr det bare at du verdsetter maskuline verdier mer enn feminine.
Er da uansett ikke noe negativt med å være feminin. Så ser ikke hva gammeldagse kjønnsroller har med seksuell energi å gjøre.
Man kan være en feminin gutt som tar valg basert på å følge følelsene sine. Er det værre enn å være en maskulin jente som holder alt hun lover?
Igjen det er satt på spissen.
Det er omtrent umulig å skille følelser fra rasjonalitet, for følelser er et sluttprodukt av hjernens prosessering som ikke er oss selv bevisst --> ergo er beslutninger tatt på følelser ikke nødvendigvis dumt - det er bare ikke alle deler av beslutningsprosessen som er tilgjengelig for oss ettersom hjernen har tatt noen snarveier (har blitt gjort forskning på dette som viser at følelser ikke er så "vagt" eller nødvendigvis "feminint" som folk skal ha det til).
Det eneste jeg reagerer på med det du sier er det med at menn i større grad holder det de lover? (hvis jeg tolker deg riktig). Hva slags grunnlag har du for å påstå det? Det kan hende du mener at menn oftere er sikre med en gang og derfor kan love noe de kan holde, men at kvinner ikke kan love noe - fordi de ikke vet om de kommer til å ombestemme seg .. ? Når det gjelder dating er det f.eks lettere for menn å vite at de kunne tenke seg å ha sex med en dame, basert på utseendet , mens kvinner tradisjonelt sett er avhengig av følelsen i "nuet" og kan derfor ikke love på forhånd at de kommer til å ha lyst - uansett hvor attraktiv mannen er. (dette er jo spekulert i å både ligge i kvinners natur, men også kulturelt betinget for å ikke bli oppfattet som "løs" osv..)
Skjønner du setter det på spissen, Anax, og det var ikke meninga å virke krass heller :)
Noen ganger henger følelser og fornuft tett sammen, som Piken også sier. Man kan for eksempel føle at noen ikke er til å stole på, men denne følelsen kan igjen være basert på mange småting som er litt uhåndgripelige, men likevel i sum gir et slikt inntrykk. Disse følelsene vil jeg si er annerledes enn lyst-følelsen, hva man har lyst til der og da, som kan være mer irrasjonelle følelser. I mange avgjørelser mener jeg absolutt at fornuft bør veie tyngst. Hvis man vet man vil angre på noe i etterkant, er det fornuftig å droppe det, selv om man har lyst der og da (enten det gjelder en ons eller en sjokoladebit). Videre er jeg uenig i at det å verdsette rasjonalitet er en maskulin verdi.
Nå ble dette en digresjon fra det egentlige temaet her, men for å hente det tilbake, så tror jeg at mange impulsivt kan si ja til en date, men så tenke gjennom det etterpå og ombestemme seg - ikke på grunn av at følelsene nødvendigvis har endret seg, men f.eks. fordi man rasjonelt tenker at "jeg vil jo egentlig ha kjæreste .. er det da så lurt å date en som er åpen om at han ikke vil det samme?". Altså tror jeg det handler mer om å tenke fort eller sakte (eller altså lytte til det raske tankesystemet eller det trege, mer rasjonelle) enn å være feminin eller maskulin. Var altså kategoriene maskulin og feminin jeg mener ikke passer. Det går sikkert an å finne ut om kvinner handler mer impulsivt og følelsesmessig enn menn, men jeg tror ikke at gamle uttrykk som "kvinnelig intuisjon" forteller noe om dette.